DXO分數,盲測?大家覺得哪個參考價值高?

fulosunny wrote:
DXO就是一個很會考試的學生
盲測就是一個很會實際應用的學生
當然盲測不專業的很多呢...
但相機評比又不是只有DXO...
整天看分數 那CANON也不會是世界第一了
整天看分數 難怪華人世界的教育這失敗


你的比喻也太爛了吧,邏輯怪怪的,難怪華人世界的教育這麼失敗

我幫你重新比喻一次吧

DXO比較像一個標準公平測驗,你不喜歡可以找其它的測驗,EX:多益, 雅思, 托福, 全民英檢,隨便你挑

盲測比較像面試,而且是找路人面試,今天路上隨便找人講兩句英文,路人覺得不錯就不錯了

今天這個路人心情好就給你A,另一個看你不順眼就給你B

所以你該相信哪個?
ever7070 wrote:
這種邏輯您當然不懂了...(恕刪)
你這句話換說在別的廠牌也是半斤八兩吧
ever7070 wrote:
並不是喔!像我就從不...(恕刪)
懶得管sony手機爛不爛,能轉虧為盈比較重要

imthebest47 wrote:
懶得管sony手機...(恕刪)


你是股東才是講這句話吧
消費者而言,只管花一樣的錢不要買到爛貨而已
廠商要不要虧損賣,那是它們的事情
您還真有趣,大家是在討論產品本質
你居然在意盈虧??
跑錯棚了吧,請去財經版


ever7070 wrote:
這種邏輯您當然不懂...(恕刪)



你的舉例不存在阿

SONY 在DXO 沒有好過阿
federer99 wrote:
你是股東才是講這句話...(恕刪)
SEBI7248 wrote:
你的舉例不存在阿
SONY 在DXO 沒有好過阿

https://photoblog.hk/133783/
https://3c.ltn.com.tw/news/25487
曾經的DXO第一名
Dior0331 wrote:
你的比喻也太爛了吧...(恕刪)


就是吊你這種教育出來啊
我都說了 盲測的有專業程度問題了
基本上你只是照我話 用你的解釋再說一次
犯了現在的人毛病
你只是想噹SONY分數不好或是照相爛
但這也沒甚麼不對
即便SONY相機的DXO分數不錯
但不是因為分數不錯愛好攝影的人就都信服那分數

但我想說的是 , 不要把分數奉為至高無上
如果你也是這想 沒道理要在我後面說這些話
所以證明你只是故意想噹而已

另外我跟你說吧
你最後那結語提問阿
你要相信 有人檢定就是考很好分數
但在對應上就是不怎樣
有人可以考很多證照 但不見得就夠專業
你以為有廚師技術士檢定 就是大廚嗎?
很多美食烹飪者可不是經過技術士檢定

uhan wang
ever7070 wrote:
並不是喔!像我就從...(恕刪)


那你買sony相機了嗎?
反正sony手機拍照就那樣
也不用DXO來幫忙甚麼
就算哪天還真的拿高分
你肯定也出來說

SONY手機DXO第一名
以前的說不信的人要信了嗎?

像這種不入流的只是想證明你多討厭sony而已

不用證明 , 這串回文的人很多人都知道
uhan wang
mariase wrote:
https://photoblog...(恕刪)






然後又一堆人崩潰放大檢討 油畫 (好像那時候挺多的嘛)

dxo 不管給sony 高或低 從來不看

xz3那篇噁心到爆而已 4張評測

還有人在說上千張 .... 上千張拿出4張?

隔壁其他隻手機好像可不是這樣啊


說真的dxo 給高低 好像比較適合 它牌拉

給sony 高 一堆它牌崩潰

給低 它牌繼續圍剿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!