受不了4s...想投靠sony可是系統好不熟...

又想到一點
如果樓主很愛打簡訊的話
在沒jb的情形下(因為聽說jb後也有很神奇的中文輸入但沒用過不清楚)
更應該跳安卓
因為唉奉的中文輸入真的超級難用

安卓有免費的超級中文輸入法「超注音」!!!

真的是超好用的中文輸入
除了超多的詞庫可以選
而且會自動學習
常用詞彙輸入一兩次後
之後只要輸入第一個注音就可以跳出來了
大多數詞彙也可以用第一個注音加四聲輕鬆找到
輸入標點符號和切換英文也超貼心方便的
真的超好用

題外話
不知道超注音可不可以推出pc版呢
這樣打字應該會像飛的一樣吧
蘋果系統封閉,這是真的!(無JB情況)

如果你會搞JB,就用iphone吧,幾乎什麼都可以做到,俐如藍牙傳音樂、影片,瀏覽器網頁分享等

但前提,你要會搞JB!!

不JB真的推薦你用安卓的!

原系統IOS設備真的超級難用的!

Paat wrote:
換了4s後. 打中文常常當機(能選字能打字..卻無法按傳送出去...更新過). 換輸入法也不行...(恕刪)



我之前用iPhone4也遇過
後來發現那是iPhone升級iOS 5造成的BUG,到設定裡清除就OK了
設定 > 一般 > 重置 > 重置鍵盤字典
Bruce 李 wrote:
蘋果系統封閉,這是真...(恕刪)

前提是要會搞JB....恩
老實講搞JB的難度也不會比Android刷機之類的難...
除非你要自己寫tweak,
不然jb後就跟App store有個Cydia可以下載許多實用的tweak或cydia app,安裝方式也很簡單
APPLE不是"只是"一間3C公司吧
他目前還是地球上巿值最高的公司
比喻為一個國家的話
將是全球第18名的經濟體
生產並不特別昂貴的產品
但巿值逼近6,000億美金
比惠普和微軟總和還高
也比產業包山包海的三星還多一倍還多
不知道將來三星會不會取而代之
成為全世界最大的企業
但可以想見也是一條漫長的道路
昔日比爾蓋茲只賣軟體
成為全球第一首富
賈伯斯不為所動
仍然堅持軟硬體的協調搭配
甚至不只外觀設計
連消費者看不到的內部零件都很講究
提供消費者不一樣的選擇
青菜蘿蔔各有所好
總是有人喜歡簡約的生活哲學吧
如果APPLE開放iOS和OS X給所有的硬體製造商
我相信營收利潤會更驚人
但APPLE不會那麼做
為什麼?
因為為了利潤而無所不用其極
就不是APPLE了

手排才是王道 wrote:
基本上我覺得樓主的問題是可以爬文解決的吧....畢竟一隻手機這麼多謝,尤其iPhone還這麼貴,我本身有iPad2跟XPERIA P ,iOS的順暢度真的不是Android可以比的,但我覺得iOS的介面挺單調的,Android美多了,然後有時候看到那些果粉那樣支持他們的宗教就覺得很討厭,尤其還有人比喻成Ferrari,天啊,他只是一間3C公司,這麼多人拿,比喻成TOYOTA還差不多....有次看到有人發文說搭公車時有42人有Smatrphone,其中有40隻iPhone,然後再加上iPhone外型的選擇性也太少了(不好意思,整篇回文只有前兩句話有回應到樓主的主題,不過這棟樓似乎早就歪了)...(恕刪)</blockquote


tamkang6 wrote:
APPLE不是"只是...(恕刪)

不好意思,小弟我可能有些激動,發言有失偏頗,我其實並不討厭APPLE,而是看不慣某些特定果粉,我倒是還蠻喜歡APPLE的,他們產品的工業設計真的很令人欣賞,有時我也會推薦家人購買APPLE的產品(有買過MBA跟iPod shuffle),說真的我更不希望三星崛起呢!只是有時看到新聞報導APPLE在全球壓榨多少勞工跟污染多少土地(其他公司絕對也有,只是APPLE比較受注目),就會覺得APPLE畢竟也是一間以商業利益為優先考量的公司罷了。

手排才是王道 wrote:
不好意思,小弟我可能...(恕刪)

恩..開公司不都是以商業利益為優先考量嗎~?
有人就把他當成宗教,我也沒辦法.....
tamkang6 wrote:
APPLE不是"只是...(恕刪)


那個...我覺得看待市值這件事情
您講的東西我覺得有部分有待商榷
你說Apple超越Samsung
單以股票價總值來講
的確沒有錯
但各位也應該都知道股票價值都是人的預期心理建構出來的東西
(也可以說基本是銀行財團在掌控的玩物)
在沒有換成現款以前
都是虛的
這樣算並不準
Samsung一堆的晶圓Fab
以及好幾代的DRAM,面板工廠的價值
並沒有被算進去
單以獲利能力來講Apple確實出眾
甚至到匪夷所思的地步
(量大然後毛利率達到50%,以販售實體商品來講真的高的不太理性)
談論公司價值我覺得以股票面值去衡量我有點不太同意
那個...
APPLE目前手上可動用的現金
有980億美金
也是全世界僅有的多
以惠譽、標準普爾及穆迪等信評機構
APPLE都比Samsung來的優質
發行公司債的利率低的多
大家還是搶著買
三星集團包山包海
子公司有62間之多
利潤卻遠少於APPLE
學過會計的人都知道
能使企業茁壯的是profit
而非revenue
APPLE目前巿值和利潤都超越Samsung
是不爭的事實
(財產多又賺的多又存的多)


Tom1726 wrote:

那個...我覺得看待市值這件事情
您講的東西我覺得有部分有待商榷
你說Apple超越Samsung
單以股票價總值來講
的確沒有錯
但各位也應該都知道股票價值都是人的預期心理建構出來的東西
(也可以說基本是銀行財團在掌控的玩物)
在沒有換成現款以前
都是虛的
這樣算並不準
Samsung一堆的晶圓Fab
以及好幾代的DRAM,面板工廠的價值
並沒有被算進去
單以獲利能力來講Apple確實出眾
甚至到匪夷所思的地步
(量大然後毛利率達到50%,以販售實體商品來講真的高的不太理性)
談論公司價值我覺得以股票面值去衡量我有點不太同意...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!