newSimon wrote:
噗 一大篇說明落落長 還真的跑去看了一下
大部份看到有關的都是提醒要在正常使用下的行為
而 This Warranty does not cover:
並沒有寫到正常使用下 進水後不保固的字樣
請問全世界的潛水錶商有確定在正常使用下還進水都是沒有保固的嗎
噗 舉潛水錶是因為你舉了潛水錶 舉這個例子不知道跳針的人是誰= =
法律不是你說了算 重要的是結果
那看來你有看沒有懂...
the warranty does not cover的部分講明了，
"any damage on any part of the watch resulting from abnormal/
abusive use, lack of care, negligence, accidents (knocks, dents,
crushing, broken crystal, etc.), incorrect use of the watch and nonobservance
of the operating instructions provided by OMEGA SA."
還有叫你看了第一部分Special recommendations的Water-resistance的部分，
"a watch’s water-resistance cannot be permanently
guaranteed. It may notably be affected by the ageing of gaskets or by
an accidental shock to the crown. As stipulated in our service instructions,
we recommend you have the water resistance of your watch
checked once a year by an authorised OMEGA Service Centre."
這已經很明顯是不保固了，
你如果還要繼續辯下去我也沒辦法了。
剩下自己可以google,
這種進水不保固的文章一大堆。
還有，
我第一篇就已經請你舉出哪一家潛水錶進水有保固了，
但是你根本就沒有提出來，
還反而來問我？
舉這個例子不叫跳針，
跳針的是不懂還拿這個來吵，
最後反而說我們在講手機，
這是怎樣？
還有，
法律的確不是我說了算，
但我們很幸運地是成文法系。
明訂的保固契約具有很強的法律效力，
所以是契約說了算。
?
