(9/23更新)Z1首購(台北場)-第一位的開箱 & 心得 【文長不喜勿入】

慕雨彤 wrote:
這我認同,如果今天sony認的是廣場那群人
那A9那群會甘願嗎? 不會鬧嗎?


我想也是會,但是,昨天早上8點就來的隊伍,又自主控管得這麼優良

別說排在A9了,即便是排在市府廣場我也會選他們...

萬萬葉 wrote:
並派人在現場或者請法雅客or新光三越的人嚴厲監督現場,會有爭議的可能性會大大降低吧。


這是一定的吧...就是沒有才會這麼亂,但是沒有的原因很簡單

就是他們沒想到會有兩條隊伍這種事情產生...就是他們太小看台灣人

活該看不起台灣人智商的日本公司要吃虧...
重發請刪除。重發請刪除。重發請刪除。
臺灣人是很nice的,只要有合理而讓人心服的規則出來大家都會很乖
這件事還是主辦方設想未周到進而造成參與的人彼此爭執,說到底大家都各有立場,實在不必要再這樣彼此爭吵。大家都是最單純的消費者,心平氣和一下吧,我個人希望是如此啦......

萬萬葉 wrote:
臺灣人是很nice的


趕快長大吧...

台灣的確有很Nice的人,大家都碰到過,

但是台灣人『蕃』起來的時候,絕對會讓你嚇一跳的...

不過是7000塊錢的贈品啊~讓我們大家都見識到了人性的光輝...

我活這麼大了當然知道臺灣人也有番的一面,不過說到底也是SONY一開始有錯,幹嘛一定要把某一方打成跟妖魔化一樣,這樣是會變比較高尚嗎?
萬萬葉 wrote:
臺灣人是很nice的,只要有合理而讓人心服的規則出來大家都會很乖笑
這件事還是主辦方設想未周到進而造成參與的人彼此爭執,說到底大家都各有立場,實在不必要再這樣彼此爭吵。大家都是最單純的消費者,心平氣和一下吧,我個人希望是如此啦......


官方是準備不周全阿,
可惜台北仗著人潮眾多可以製造混亂,


是各有立場,還是一方故意製造立場?
最單純的消費者?還是一堆不單純的消費者?


雖然追根究柢是SONY沒規劃好
但一句話 台中高雄沒這樣誇張的排隊糾紛,
自主管理的很好,台北人多難管理才會出現這樣的醜態,
才讓人有縫可以鑽,
其次的主因就是現場排隊的"人為"問題了.

再來,不扯現場了,SONY沒規劃好是一個事實,
版上當天Z1排隊文洗版,你想想是在洗啥?
是真的SONY沒規劃好造成的洗版(台中高雄怎沒狂洗?)
還是150名外人的問題?

把一方妖魔化?看看那嘴臉不是嗎?
說前150名把自己高尚化?
囧...我怎看到一堆人晚到就晚到硬是把自己的行為合理化阿?

萬萬葉 wrote:
幹嘛一定要把某一方打成跟妖魔化一樣


因為這本來,在我看來就是幾乎妖魔的行為,那天工作人員快要下跪的樣子

我再說一次,一般人想要去排隊,結果到了現場發現已經有超過150人的隊伍一條

正常來說:『唉,沒希望了,說不定Sony看到排隊的人數太多,會增加贈品名額?』

考慮要不要繼續排~?

台灣的聰明人:『X,為什麼他們排的就算,老子自己來起一排,敢不給?08消費者捏..鬧到你倒閉。』

這就是妖、這就是魔,而台灣就是有人挺這種妖魔,譬如是你,所以才會這麼亂。
所有次要、次次要的主因都可以歸根於主辦方的缺失所致,現場的人都可以爭取自己的應有的權益有何不對?
我個人在版上有人發出現場已有人排隊的消息當下就致電給協辦單位法雅客詢問,法雅客人員一問三不知,只說現場人員都是自主排隊,真正起點要問主辦方Sony。晚上現場人數眾多之時我又打了通電話給法雅客,法雅客方還是稱現場人員都是自主排隊,要等Sony公佈起點。
Sony官方遲遲未公佈起點,只打算任由現場人員自行解決,我個人認為實在不是一件好事。而早到的一方自己片面宣稱自己是官方認定的隊伍,這點,實在有待商確吧。
嗯,重點是十點Sony才有公佈起點的打算,所以兩種想法都沒什麼錯吧,我再說一次,現場早到的人員沒有得到協辦方法雅客承認,主辦方Sony也沒有在官方活動網頁宣佈的情況下,有何資格宣稱自己是正確的隊伍起點?

萬萬葉 wrote:
有何資格宣稱自己是正確的隊伍起點?


『我昨天早上8點就來排了,所以我有資格宣稱自己是隊伍的起點。』

就是這麼簡單~這就是這種排隊活動的基本認識。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!