我貼一下我怎麼用可以接近3G的RAM

251分

121樓

個人積分：251分

文章編號：63148496

蒼藍宿命 wrote:
看到這篇又浮起來,...

執著這個數字有何意義?茶

因Z2摔壞,朋友買ZenFone 2 Deluxe先用,4Ｇ的RAM比Z2還高,朋友是罵聲連連有夠卡,XZ一上市,馬上門市預購XZ

不管眾人實用結果,只執著表面數字大小,那就慢走不送

(恕刪)

懶得兔曹太多

z2 建議售價 21900

xz 建議售價 22900

ZenFone 2 Deluxe 建議售價 8900

價差這麼大記憶體多個1g有用喔

以為50cc機車掛個渦輪就可以屌打公升級仿賽嗎

幫qp

ps intel 手機cpu被海放不是基本常識嗎

baphomat83

2068分

122樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：63148985

nsr150xx wrote:
懶得兔曹太多z2 ...(恕刪)

就是這個道理啊！

同樣處理器下，同樣ram下，哪還有什麼可以比較手機之間順暢穩定度？

用了不就知道了！但結果是sony的大勝。從這裡，手機順暢穩定度給了買家信心。這裡就可以解釋，為什麼3gb ram的ZX會賣贏4或6gb ram的手機。樓主用膚淺的數字來計算手機價值，但從來沒想過用戶信心的價值比這些還高。

大部份人還是喜歡用高規格來比較首選手機的，但自從NOTE7爆炸後，這樣的想法似乎受到了考驗。

rhinocero_tw

247分

123樓

rhinocero_tw

個人積分：247分

文章編號：63150708

SONY XZ用更少的RAM賣更高的價錢是事實.

系統順暢那是要感謝Google, SONY若有啥神調教怎可能放過行銷機會?

奇怪了, SONY的旗艦3G RAM沒辦法檢討批評嗎? 這麼會調教, 那Google親兒子Nexus/Pixel怎沒向XZ 3G RAM看齊? 難不成SONY比Google更厲害? 我們花一樣的錢買旗艦機, 期望日後升級度順暢度可以延續, 不行嗎?

windsky2008

910分

124樓

windsky2008

個人積分：910分

文章編號：63151032

rhinocero_tw wrote:
SONY XZ用更少...(恕刪)

你不喜歡就不要買不就結了
特地上來留言囉哩八唆的是吃飽太閒?

有誰規定安卓是google自己寫的那最好的就是goole自己手機?
google本來竟對管理RAM機制不太好，所以SONY有額外加管理RAM的APP
那你到是說說最貴的I7用的RAM卻是最少的2G而已
同樣的錢買的是最差的硬體，但有敢誰說I7不好用的??

要是針對CPU做文章那也就算了，對RAM做文章真是太好笑了
你難道聽過PC上裝32G的RAM就得比16G系統順?
順不順最重要是要看CPU好不好? 請有點常識

baphomat83

2068分

125樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：63152001

rhinocero_tw wrote:
SONY XZ用更...(恕刪)

NOTE7爆炸，LG手機電路板燒壞都要感謝GOOGLE，沒有GOOGLE的調教，它們怎麼可以升級成當紅炸自機？

如果你不明白硬體與軟體相容調教的相關課題的話，勸你還是不要亂發表意見比較好。我不會怪你不知道XZ硬體都是SONY配的。

rhinocero_tw

247分

126樓

rhinocero_tw

個人積分：247分

文章編號：63154438

原來作業系統不一樣也能比，電池爆炸也要拿來說嘴墊底… 同樣是花錢買SONY，我們討論指教批評就是吃飽太閒，那免費護航豈不更閒？討論區只能稱讚不能批評喔？

買手機買到剩信仰也沒關係；日後8.0出來，再來貼升級後的XZ 3G跟人家4G旗艦機的順暢度benchmark… 花旗艦機的錢，換來更少的RAM還更開心，真是消費奇觀！

samz

26分

127樓

samz

個人積分：26分

文章編號：63154665

rhinocero_tw wrote:
原來作業系統不一樣也...(恕刪)

好奇大大既然覺得XZ很貴很爛
為什麼還要買他?

rhinocero_tw

247分

128樓

rhinocero_tw

個人積分：247分

文章編號：63155284

我買它是因為外型顏色防水跟指紋辨識，不是因為那超大的3G RAM，不是因為它照相像素超高超不抹，更不是因為台索全球更新速度最快…

支持一個廠商的良性方式應該是去督促它進步，而不是人家評斷指教都當作挑毛病。

samz wrote:
好奇大大既然覺得XZ...(恕刪)

baphomat83

2068分

129樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：63158538

rhinocero_tw wrote:
我買它是因為外型顏...(恕刪)

ZX算是公認順暢穩定的手機，不知道為甚麼你要把這些當做是信仰？SONY配硬體本來就很在行，這也不是信仰吧！再說別人配硬體會爆炸也是事實，我不認為有哪一點可以被說成是信仰的。會爆炸還要買NOTE7的才叫做信徒信仰堅固吧

！

另外，它們都是ANDROID手機，相同的作業系統，並不是你說的不一樣的系統。系統一樣，但是用的硬體不一樣，所以廠家才需要軟體調教來讓硬體相容。結果就是SONY手機穩定安全，SAMSUNG手機容易死當且爆炸。你可以說以上都是信仰，不是事實，但事實是不會騙人的。真的不明白軟體硬體相容調教，那就不要在發表意見了，這不是一件容易讓你明白的事。

rhinocero_tw

247分

130樓

rhinocero_tw

個人積分：247分

文章編號：63158900

見解跟你不一樣, 所以我不能發表意見?

上面有人在扯I7, 不同作業系統不是嗎? 我舉例Pixel的高規格為例, 你扯Note7?

Google推出親兒子Nexus/Pixel系列, 除了軟體更新最快外, 硬體方面就是針對當代版本的硬體標準論述. 同樣是旗艦機, XZ就是少人家至少1G RAM, 不能批評討論?

baphomat83 wrote:
ZX算是公認順暢穩定...(恕刪)

我貼一下我怎麼用可以接近3G的RAM

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我貼一下我怎麼用可以接近3G的RAM

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！