Sony第一季僅銷售了40萬部智慧型手機

江x wrote:
你都在講硬體 軟體都(恕刪)


Note 系列多了一支筆

買Samsung 旗艦的人 看他們大部分都用些什麼功能、為什麼買、什麼東西能增加生產力 而不是一昧的在比CP

江x wrote:
你都在講硬體 軟體都(恕刪)


前面都在挑硬體酸啊,當然就講硬體XD

更新速度確實三星強很多,相應的安全性等等也會比較好,
但是穩定度的問題,各品牌都發生過,
三星的軟硬體各種狀況也是屢見不鮮XD

sony有沒有比較好、或比較差,沒有做過調查數據,只憑感覺也說不準,
每次看到網路上sony一堆災情,但我從沒遇到= =
連聽說最慘的M5,我也用得頭好壯壯...

三星note系列的功能是不是都用得倒不一定,但有搞出特色來,
這倒是很加分的項目,不過敝人真的用不到XD

話說三星pay有很多東西可以取代啊
surname1206 wrote:
前面都在挑硬體酸啊,(恕刪)


應該說,我希望sony不需要搞太多特別的介面,滿喜歡現在原生的感覺,
不過一些以前滿好用的小工具倒是可以加回來(雖然google play都能找到替代)

自己理想的sony手機:
1.經典的全平衡外型,最好連相機都不要歪一邊(X1那樣比X5好),
2.側邊或屏下指紋,如果不影響額頭大小的話,face ID也可以。
3.上下邊框盡量縮小,並維持21:9,大小的話可以比X1再大一點。
4.其實不需要4K,但一定要sony級別的顯示。
5.硬體就當年旗艦的水準,像今年就6G+128G我就夠了(這樣比較便宜XD)
6.介面的部分,簡潔原生就好,一些實用的小工具留著,不要太複雜花俏。
7.強大的防手震錄影、照片眼控追焦連拍等一定要有,最好能加回預拍功能。
8.照片攝影品質,能盡量提升最好,不過目前還算能滿足小弟的木眼。
9.雙揚聲器,音量不要太小、音質能讓我接受就行,聽筒、話筒是發聲孔,不要額外開洞最好。
arclen wrote:
我還蠻訝異會把這個當亮點
sony連相機鏡頭的鍍膜都有災情過
再來就是鍍膜給一般使用者的體驗
除了減少(只是減少)耀光,再來就沒了
這一點使用者也可以選耀光少的廠牌就行
而且相信之前大耀光的iphone,在今年也會有改善
那sony還有什麼值得去當選購的點?
如果剩非中非韓不買這一個點
可能銷量又會再一直下探下去
sony手中的牌很多
但高層不是不打(O),就是不會打(X)

日本X1MarkII在5/22就要發售
日本售價為台幣三萬七千多元
看來之前日本評測相機的部份應該是正式版了


應該說這次主打之一是ZEISS T* 鍍膜(我自認為勉強算賣點的部分XD)
官網上表示「可抑制反光,產出精美渲染效果和絕美對比」
這效果看起來是真的沒打到什麼需求點,iphone眩光問題也只是曇花一現
i11還不是賣得跟啥一樣XD 後來也沒聽到多少使用者有在抱怨這件事

其他亮點是原先就有的機能再往上提升而已,但我覺得應該很無感
●高達 20fps 的 AF/AE 可拍攝到先前難以捕捉的影像
→原本就有10fps,但實際上一般人也不太需要或有感知這需求
●高達每秒 60 次連續 AF/AE 計算 → 同上
●專為速度而打造的1/1.7"感光元件 → 比之前進步,但要看樣張,主要看弱光拍照跟錄影是否有克服
就目前各種品牌的樣張來看,大底不是弱光拍照的唯一解,通常算法能有效彌補這問題(iphone11,pixel3&4)
而低光錄影算是各廠包含華為都沒有到極強,當初XZ2P弄顆黑白還以為能很強,但是實際表現有限

總而言之,這次又再度強調對焦系統有多快、連拍、眼部對焦多精準
之前X1M1就有提過
大部分手機拍攝的使用者通常都不會對連拍或對焦有強烈感知
因為大部分手機對焦都不算太差,這次也只有S20U不熟cmos之類的翻車
而Sony完全用單眼思維在面對市場需求,單眼裡面Sony就是對焦最快狠準的一枝獨秀
但手機呢?就連中階機都未必有對焦問題
至於這次新增的ToF也是各廠都用過常見的景深輔助鏡頭了,說是湊數也不為過...

不過值得讚許的是3330mAh→4000mAh,每年規格都有開好一點點..
而且重量從178g→181g算是蠻神奇的haha

vst554 wrote:
會嗎?sony會一直走下坡就是因為半年就推新款的手機,人家手機都是一年後才推出新款,對我們消費者來說用半年就變舊款了,保值性大大降低,試問一下車子大概都4~6年才全新大改款一次,請問有人想買2年大改款一次的車子嗎?

所以sony真的太笨,半年改款是把sony堆入地獄的一個笨蛋構想,不知道當時Sony公司裡面是哪個白痴想到要半年推就新款手機,如果那個笨蛋認為這樣才有競爭力,那說明那個人不知道這樣會讓消費者反感,而且腦袋跟蚊子腦一樣小


走下坡絕對不是因為半年就推新款的手機,三星跟華為也是如此不是嗎?
當然華為先不考慮中美貿易跟國內愛國吹捧的波動,為何這兩個品牌近年還是爬上去?
所以反推肯定不是因為半年就推一支新機的問題造成銷量降低或所謂的保值性降低
除了iphone是旗艦一年一支以外,很多廠都嘛是半年甚至更短就急著出(像是趕著出5G等等)
保值性更不用提,除了iphone每支Android都不保值,三星因為贈品價格通常都有幾千到甚至一萬(包含延長保等等哩哩摳摳),所以常常過了早鳥期間就會跳快一萬,那三星賣不好?
所以問題根本不是「半年就推新機」或「保值性低」的問題
核心還是產品力不夠強(包含開的spec、UI、相機算法等)、銷售力道不足(價格、贈品)等綜合因素

surname1206 wrote:
找少耀光的品牌?小弟孤陋寡聞、看到一線品牌耀光鬼影都還是有滿多的,
還請大大推薦一下抗耀光最強的牌子囉

印象中是華為,具體型號不記得了應該是mate30p或p40p
只是他們應該是後期去消除的,此外小米8之後的機型開夜景模式也很注重高光壓制
lza wrote:
應該說這次主打之一是ZEISS...(恕刪)


銷售力道,應該不只價格、贈品,
更多的是有沒有讓各家通訊行願意推銷囉...XD
surname1206 wrote:
前面都在挑硬體酸啊,...(恕刪)


所以這就是為什麼他貴的原因囉,真的不能只看其中一種囉!

跟 Samsung pay 一樣非接觸試的付款方式目前只有apple pay 吧 ,如果在台灣用悠遊卡非常方便,可惜我還沒機會嘗試到。

NFC SIM就免提了,有些人更新後就GG





M5 雷包我們家剛好買過,換了一隻全新的一樣爛XD

XZ 越更新越頓我剛好也是苦主,只能說非常不可取。

至於 Samsung 比(非)較(常)有名的大概就是電池事件和幾個月前的指紋安全問題吧
goodpig wrote:
傳統方塊外型+原生風UI+強化演算的拍攝功能+實用的獨特側邊指紋+強大的防水+最強的機身顏色調配

這幾個就是我一直堅持買sony的原因
尤其側邊指紋
其他廠都把指紋做後面,爆炸難用
至於21:9被嫌就很妙了
一堆只是為了不改變手機比例而衍生的18:9、19:9跟20:9的怪比例沒人嫌
影視工業標準的21:9被嫌?
有人說他比21:9稍長覺得不行
結果一堆要做滿版畫面的手機,在不想改變外框比例的前提下,各種瀏海挖洞....
醜死了
上下還有黑邊就是為了放這些東西,還有現在少有的前方雙喇叭
江x wrote:
所以這就是為什麼他貴(恕刪)


samsung pay你比較常用的功能是行動支付,還是悠遊卡?
如果是悠遊卡的話,就真的有一堆程式可以替代了,
只要有NFC功能的手機都可以用,我已經用XZ1當悠遊卡3年了。

行動支付的部分個人用不到就是XD
沒錯啊,把google那個軟體工程師重金挖角,sony就有機會浴火重生
goodpig wrote:
我很希望索尼手機事業...(恕刪)
orea2007 wrote:
這幾個就是我一直堅持...(恕刪)
這種說法看到好幾次了

注意,不是沒人嫌
這裡是SONY版,自然只會討論索尼的東西,自然也只會有索尼的東西被嫌

不然在SONY版抱怨其他牌的東西不是很奇怪嗎

如果問我的話其他牌的螢幕當然都更爛,但因為這裡是索尼版,所以一般不會去特別嫌其他牌

這樣你懂了嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!