受不了4s...想投靠sony可是系統好不熟...


手排才是王道 wrote:
有人就把他當成宗教,...(恕刪)

我想知道是怎麼把公司當宗教
有什麼膜拜儀式嗎?還是有聖經?
tamkang6 wrote:
那個...APPLE...(恕刪)


惠譽、標準普爾及穆迪等信評機構...
現在還有人會相信他們嗎??
不是都馬在放馬後炮...
我怎麼完全沒見到他們對歐債風暴跟美國的Sub-Prime Mortgage風暴有先見之明??
都是事情發生了以後才在調降
信評機構講的東西會準
那股票就不用玩了
就跟分析師講的都會都會發生 那大家跟著他講的買就好了
誰來當冤大頭虧錢??
企業競爭力給信評機構評鑑準確度不會高
他們對產業的認知一定只有部分程度而已
美國已經有非常多從 Wall Street 退出的財經人
出書爆料 Wall Street 醜陋的操作模式(放消息,炒作,找人當冤大頭)
至於獲利能力超級高竿又量大的企業
歷史告訴我們 幾乎都不會太長久 (Sony,Xerox就是血淋淋的例子)
尤其是越靠近民間消費市場
一家消費性電子公司(即便是他觸角越來越廣)
市值超過石油公司(Exxon)老實說我覺得非常可笑
我並非不認同Apple的實力
他以消費性電子公司來講已經是不可思議了
但超過與民生物資有根基性的關聯的石油公司 你告訴我不是炒作 我很難相信
Apple的流動資產多 代表的是他在看到有獲利機會時 能夠快速下手
但水能載舟亦能覆舟 Bell System 這麼龐大的組織也會因為一個個人電腦投資錯估
而一夕崩解
Apple現狀看似美好 但實際上也是走在平衡木上(風險性不低)
另外在這個不斷在印鈔票的年代
(美國的QE1,QE2,歐洲紓困金,大陸的提高內需,說穿了就是印鈔票,不然錢憑空變出來的??)
滿手現金也有可能得面對的是價值縮水的問題
房地產的上漲是世界性的 原因是甚麼??
正是出在對現金預期性的通膨 才要找跟著經濟狀況起起伏伏的房地產(起碼保值)
還有從 Tim Cook 宣布股利股息分配的方式看來
跟鴻海的方法半斤八兩
股東實質上拿到的其實並不怎樣
你認為股東們的感想是如何??
在對照鴻海不上不下的股價
你覺得這檔股票預期性的獲利怎麼樣??
股票要賺錢的是錢滾錢
本益比高才是投資人的目標
如果是希望資產保值的話
為何要選一個相對不穩定的消費性電子市場的公司
而不去選擇更加安定的基本物資(礦物,糧食,石油)或者穩定看漲(小幅)的醫藥股??
我對投資人不斷想買Apple股票 覺得有點危險...
消費性電子市場已經是好幾十年的環境了
經驗法則告訴我們汰換速度高到可怕
Xerox跟Bell System 當年有多強盛 很多人不知道
IBM 那種技術力的公司也會摸摸鼻子果斷的退出市場
依賴創意巧思跟外觀設計能夠長久生存的也只有在時裝界辦的到
而且他們的資本額都不大

最後還是要提一下
Steve Jobs生前相當推崇的一位趨勢家
Kevin Kelly (華碩的施崇棠先生也提過受他的思想影響頗深)
有興趣的可以去了解一下他的事績
他最近就表示 Apple 跟 Google 在5年內會面臨危機
美商電信業者對Apple iPhone的補貼方案合約(Apple跟電信商之間的,不是消費者的電信合約)
最近也快要終止
下一張合約我不認為電信商還會做出讓步 統計下來iPhone補貼案讓他們吃足苦頭賠了錢
電信商作為最後一哩的窗口 對Apple的獲利還是有相當程度的影響 空機購買者畢竟非主流
當然沒有任何一家企業的領先能夠千秋萬世
景氣循環總是會淘汰不能與時俱進&嗅得先機
但以APPLE這十年來的創新產品
從iPod、iPhone到iPad
都是把世界上原本就存在的產品
變得更有樂趣更好用
其他廠商也是因為APPLE的創新
才能夠從模仿走到越來越好
但是創新永遠是最困難的
就像看來最簡單的滑鼠
早在1968年就被發明了
但一直被放在全錄的實驗室裡
直至賈伯斯看到
1981年才開始應用在MAC上
否則很有可能
現在的電腦使用上會大大不同


Tom1726 wrote:
惠譽、標準普爾及穆迪...(恕刪)
由4到4S
現在XS輪流使用
說順暢度如果你說掃畫面的話IOS是有比較快就是了
上網由於升級到上IOS6了所以速度是不輸ICS的
無論速度跟縮放都是IOS的強項
遊戲都是一流偶爾會跳出來(4S)
但XS的優點都不小
較大的螢幕,解析度
拍照畫質棒極了,加上有快門鍵
加上外形不錯。單是拍照後要到店沖曬用USB插SD就打死IOS了
(不是所有店都會用電腦幫你弄檔案出來)


至於一堆人說什麼3.5吋太小不會買IPAD什麼的我一律無視
家中IPAD 1,2,3代都有
重量由輕變重。600多g對我來說帶出門真的太重了
我寧可要8吋300多g就好了


在等新IPHONE跟SONY年度旗艦機
當雙機流
可是我覺得快門鍵並沒有真的好用說,

常常會拍出手震的照片,

感覺還是點螢幕比較好用...

tamkang6 wrote:
當然沒有任何一家企業...(恕刪)


與其說是創新
倒不如說是技術下放
電容式觸控螢幕
Unix Based OS
語音助理(Fuzzy Logic研究很多年了)
多點觸控(其實最早演算法的概念來自台廠)
這些東西幾乎都是早已存在
多數停留在實驗室我RD部門階段
Apple做的事情是潤化這些東西 讓人機介面比較親民一點
Unix based 的 OSX 就是如此
這種偏向技術下放多過於創新的東西
要被稱作創作 我有點難接受
您自己也提了
Mouse的概念是源自Xerox的RD部門
不是自己想出來的
平板概念也早就有了
只是Apple抓住了一般用戶的口味 (XP平板根本是為做而做)
要說Apple最成功的我不認為是創新
(您自己都說了創新很難,我不認為所謂的在現有基礎上的再創新也被稱作創新,那樣的話創新就是很簡的事了)
而是他懂得讀取大眾心理(Steve Jobs都說了,大眾其實根本不知道自己要甚麼)
而最近的成功則歸功於他幾乎都抓對了注資時機點
都抓到元件價格開始達到能接受的價格時採用
越是這樣錢賺越多 採購壓制力越來越強
然後普羅大眾面前營造出好厲害的形象
把一些過去只存在於RD Engineers腦袋中的產品
實現在大眾眼前(有時也不見得完善,ex:Siri)
我是用xperia p
但我沒什麼要說的…只是覺得…
板主只是說他使用ip4s遇到的問題
就被批的好慘…
連你不配用4s都說出來了@@...

我也蠻訝異許多人的回覆的= =..
又不是說我本身就討厭I-PHONE4S..只是的確他的問題比我當初用的3GS多.
我也是覺得3GS給我印象不錯才會選4S...
至於一推人說沒遇到相同問題的...我更是感到不可思議.
不過也有許多熱心的大大回應. 真是謝謝^^
我這兩天會再去看一下P 跟S 這兩台^^謝謝各位囉
Paat wrote:
我也蠻訝異許多人的回...(恕刪)

沒遇過這問題也沒什麼好不可思議的
就真的沒遇過呀(攤手)
如果你要S與P的話,P建議不要了,我用起來真的沒有很順暢...

a3619453 wrote:
沒遇過這問題也沒什麼...(恕刪)



我想我一定是非常容易就滿足的人
因為XP對我來說 已經感覺不錯了!

當然沒有人會嫌自己機子太順
就跟沒人會嫌自己錢太多一樣道理~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!