barbielinda wrote:
今日看到 "電子時報...(恕刪)


這種新聞可以看出記者的水準,

好蝦喔!把爛機捧上天,

Sony XZ光是外型就打趴萬年的塑膠沒質感破竹機了

防水功能也超實用啊!

比啥雞勒復健用的懸浮鳥功能要好上萬倍。

以上,個人觀感,不認同的歡迎砲我,但,我懶得理你。
阿虎~*
SONY的失敗

可能要有點年紀的人才能體會

如何從天堂跌入谷底

早就成為財經雜誌引以為鑑的經典例子

雖然討厭三星

但它的市值可是遠遠遠超過SONY

當初我深深被Xperia Z的外型給迷惑,
一度想再度擁有SONY手機,剛好某天專程去夢時代體驗實機,
實際操作過NEW HTC ONE之後,在去看看XperiaZ,
Xperia Z感覺是外型稍微不一樣的XperiaS,內容毫無新意,
而且拿掉了快門鍵,快門鍵在XperiaS上,我相當得滿意,
在吊飾孔上綁一個手機吊繩,抓著手機吊繩(約五公分),
可以輕鬆單手拍,又不怕從手裡滑掉,
NEW HTC ONE 則是裡裡外外全然不同的新手機,整個心 已經偏向HTC

在漫長的等待拿到實機後
一度擔心的相機畫素的問題,全部都沒有,夜景表現以手機來說絕對OK,
2.0光圈也有漂亮的散景,連拍合成, ZOE 30秒無腦後製影片,
紅外線遙控家裡所有的電視機包括2台傳統電視,
天阿~~從沒買過這麼超值又想極力推薦給別人的手機

這是SONY版
我喜歡SONY這個品牌,買過也用過,貼這文是希望SONY有所創新和突破,
也希望HTC能繼續保持創新,別又推出像感動機哪種讓人買過一次就謝謝在聯絡的爛手機了

至於三星 ...他的外型我不喜歡 不評論
不管三爽功能多麼強大

我手機也用不到那些奇奇怪怪的功能

我要的是所謂的"質感" 拿出來就是引人注目

這是三爽怎樣也學不來的

模仿就算了 還仿的不倫不類...跟Sony相比

Sony手機的質感真的好太多了
人因夢想而偉大,人因異性而變傻。

barbielinda wrote:
今日看到 "電子時報...(恕刪)

三星寫手居然會看上SONY...

SONY對三星真的開始有威脅性了!

barbielinda wrote:
索尼最大錯失就是未能預先洞悉數位化和網際網路的革命性時代來臨,舉例:以Walkman的獨霸隨身聽市場,索尼的研發能力和行銷網,它在90年代中期就可以輕而易舉地開發出MP3或甚至iPod,等到MP3產品充斥市場,2001年蘋果跨領域推出iPod,它才產出數位音樂器,但沒有多久就因為版權和不相容於MP3模式等問題而撤出市場

根本亂講一通
當時SONY投入大筆資金在MD上面
音質遠比MP3好太多
只是SONY沒料掉FLASH可以暴跌成這樣
MD的高成本就變成燙手山芋
barbielinda wrote:
當三星推出的Gallexy S4已經進步到懸浮手勢,眼控操作的時候,Sony卻推出一款Xperiaz手機,雖然也有懸浮手勢功能,廣告卻主打防水功能,請問有多少人買手機的時候會聯想到要拿到水底下使用,或者手機可以水洗?或許只有漁夫或潛水員有興趣吧!


當SONY推出的Xperia Z 已經主打防水防塵、使用質感滿分的玻璃材質時,三星卻推出一款S4塑膠殼手機,雖然還是老樣子愛東抄西抄,廣告卻主打2012年SONY推出 Xperia Sola 懸浮手勢的舊功能,請問有多少人買手機的時候會聯想到三星這麼愛抄,或者是抄就算了還拿來當主打?!或許只有哈韓族或張記者才有興趣吧!

蔥迷別亂入,我只是依照那位記者的語法改一下而已~


只能說台灣記者不意外,功課也沒做好就報導

唉,素質阿~拜託阿!

這種靠貶低他牌來捧某LP的報導,看看就好~

SONY很低調了,還硬要來揮幾棒

這種負面行銷手法真的是...

對某牌本來就沒什麼好感,現在是討厭到極點了

來啦!下水定輸贏啦!

givemeatea wrote:
當SONY推出的Xp...(恕刪)

現在下水已經落伍了...

進火鍋...巧克力漿定輸贏吧!
我覺得是一篇很無聊的文章,三星很多創意的功能,可惜真的實用的不多!!
sony的防水功能對於常下雨的台灣而言,我覺得很實用,當有時候騎車或是走在路上的時候,在雨中還可以很自在的說電話!

不過sony真的很可惜,她的很多技術跟產品應該可以領導整個世代的潮流,而不是現在的apple!
老實說,我還是很愛sony的東西!
勇敢的人才能走到幸福的終點~
我就是看上sony的防水功能說......雖然還沒達到我要的標準
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!