xperia Z 維修中 維修後 處理方式再通知大家

樓主記得下次換機時代一盆金魚連水道手機行試過了才買喔
kkchou wrote:
所以如果氣密性檢測有...(恕刪)

應該是吧, 至少有比較科學的檢測方法.

如果蓋子都有封好, 氣密性檢測也能通過, 手機仍然進水, 是很難說得通的.

這裡有更清楚的判定流程喔.
http://www.ringhk.com/news2.php?id=5910

據說香港那邊就算手機沒事都可以拿上維修中心做一次這樣的測試, 讓你安心使用~

bugitai wrote:
這跟買汽車標榜有8顆...(恕刪)



這是完全不一樣的因為不會有人敢用車子去撞擊測試
為什麼呢因為撞擊後如果車子正常八顆氣囊都有爆,但是車子卻會爛掉請問這時候你要找誰賠??
如果沒爆你可以找車商賠,如果爆了,很高興你花大錢驗證了車子功能正常
所以大部分人不敢試

防水手機測試防水如果功能是正常的,測試完手機是可以用的
所以大家敢試
而如果手機壞掉則代表你防水功能不正常

這是很簡單的邏輯
完全不一樣的東西
建議你直接送回sony原廠的服務中心比較好...透過代理商送修...什麼樣的鬼話.都會出現的啦...
[2] In compliance with IP5/7 and IP5X, Xperia Z is protected against the ingress of dust and is water resistant. Provided that all ports and covers are firmly closed, the phone is (i) protected against low pressure jets of water from all practicable directions in compliance with IP 55; and/or (ii) can be kept under 1 metre of freshwater for up to 30 minutes in compliance with IP 57. The phone is not designed to float or work submerged underwater outside the IP55 or IP57 classification range and should not be exposed to any liquid chemicals. If liquid detection is triggered on the handset or battery, your warranty will be void.

Sony Mobile 官網上自己寫的。上面說可以1米以內淡水30分鐘可以防水(IP57),超過這個標準,就失去保固。

個人也是衝著防水這項去買Z的,如果不能防水,那就是sony 廣告不實,廣告詐騙應該可以提告吧。
才3秒.好誇張.
是我會測到1分鐘再拿起來看.

建議拿到手機的各位還是測1下.錄影存證.
有缺陷的暇疵品.沒發現不代表暇疵不存在了.
以後出現暇疵了.也很難準備證據了.

Skyephet wrote:
個人也是衝著防水這項去買Z的,如果不能防水,那就是sony 廣告不實,廣告詐騙應該可以提告吧。


說"詐騙"太沈重了吧~~~

同一機型,有人可以下水沒事,有人下水出事.

只有兩種可能:第一是拿到機王(原廠保固),第二是沒按照原廠規範把防水蓋封好就下水了.

我想沒有第三種可能了,如果我是第二種,打死也要牽托到第一種,叫原廠賠給我,

這個叫做.................."人性".
從arco HD開始我記得sony就有說過送修會做防水檢測

如果確定檢查有問題的話是免費更換零件or手機?

以上只是印象不負責任喔~

kkchou wrote:
說"詐騙"太沈重了吧...(恕刪)


樓主說有蓋好大家就姑且相信
反正判定的人又不是諸位版友
重點是你要怎麼讓SONY相信
老實說~看到一直有人再嘴砲,吹說SONY機身瑕疵進水是不會給保固
還在那邊自以為的解釋著SONY保固條款~壞話說盡,慫恿大家別買~

結果熱心大大一PO出SONY進水檢測&保固確認流程出來,立刻給牠們賞了一大巴掌
http://www.ringhk.com/news2.php?id=5910
http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4551/48436/

只能說這種明顯無賴的商業攻擊手段,實在太好笑了~
有本事就自己出防水機,別在那那邊自己做不出來,只會在那邊抹黑別人


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!