討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Xperia XZ3 Dxo分數出爐..... 你相信嗎?

saokie

4503分

141樓

個人積分：4503分

文章編號：72513765

kiuyji02 wrote:
大大，google的...(恕刪)

Fps 的永遠老二支持者
亂完華碩改亂索尼

SEBI7248

1932分

142樓

個人積分：1932分

文章編號：72513870

baphomat83 wrote:
你說得沒錯啊！但索...(恕刪)

不對喔簡單來說你這又是跳脫現在大眾在討論的問題了~

好看不好看是另外一個客觀問題

重點今天dxo是個評測網站所以才會有這樣的議題 (先撇除公信或者有的沒的問題)

所以重點還是得回到他的測試方式及為何比xzp還要低

這在本串中不管是01其他網友或者其他測試論壇有極大落差這都是爭議點

甚至youtube

60分

143樓

個人積分：60分

文章編號：72514408

pettter wrote:
阿就真的那麼差啊.....(恕刪)

你這個是自動還是手動啊？如果有調教好一定有差

antiver

3257分

144樓

個人積分：3257分

文章編號：72515441

你的發文如同廢文！

islandguy wrote:
dxo 79分如同零分...(恕刪)

BenleyJ

1729分

145樓

個人積分：1729分

文章編號：72516526

這件事就像是三星供應給其他品牌螢幕，結果自己的手機被評為螢幕素質遠不如其他同樣搭載三星面板的它牌手機；或是海思麒麟假使以後可以賣給別人，結果其它品牌調教後跑分比華為自己的手機高出一大截。Sony 這件事就很像是這種感覺，所以才會讓人家覺得荒謬至極。

647分

146樓

個人積分：647分

文章編號：72516939

是的，例如有沒有防手震等在照片上看不出來的使用者體驗要素也會影響分數，所以分數低「未必」是照片素質差，多數人對這此評分的理解根本有誤。

baphomat83 wrote:
你說得沒錯啊！但索黑...(恕刪)

https://www.instagram.com/kevinstrike/

1041分

147樓

個人積分：1041分

文章編號：72518180

kiuyji02 wrote:

大大，google的分數也比xz3高欸……
還鏡頭多寡的問題嗎？
比xz3高分的全都是鏡頭比xz3多嗎？

不是...單純是SONY對鏡頭的軟體調教真的太爛了 sorry

sorry

結果變成SONY要拍得漂亮還得使用者本身要會做光圈.快門.ISO.採光....

一堆有的沒的攝影知識都要懂，也要去做

但是SONY沒想過...這只是手機阿用手機拍照就是要圖個方便

拍個照還要做這些調整...那還不如單眼拿出來拍還更漂亮

Todo1156

1538分

148樓

個人積分：1538分

文章編號：72518888

這樣的表現79分…
說DxO有公信力腦袋沒問題嗎
隔壁☆☆☆已經糊到沒細節了分數反而比較高？

60分

149樓

個人積分：60分

文章編號：72519023

桃枝夭夭 wrote:
不是...單純是SO...(恕刪)

如果sony的硬體加google的軟體調教，一定超過100分

2068分

150樓

個人積分：2068分

文章編號：72519455

kiuyji02 wrote:
大大，google...(恕刪)

GOOGLE 軟體調教過於強大，所以如果DXO連GOOGLE的手機也給低分，那他早就收當了。

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！