個人積分：88分
文章編號：50179228
所以討論這個裂開的原因當做參考就好，事實上原廠不會給你任何的答覆說是自身產品問題的！他也不敢說QC100%的檢驗，所以到底是使用者人為？還是產品組裝人為？Sony台灣所謂的原廠，有能力給答案嗎？抱歉他根本沒能力！你要跟他爭取說實在話徒勞無功！因為他根本不會在乎一個手機玻璃的問題！
背後玻璃的價格不會比前面的Panel貴，去換過一片，以後自己斟酌是不是還要在使用他的產品就好。
其實在MOBILE01討論，有支持有反對，有的很有技術面的討論也有很多的廢話留言！所以不必自己找氣受！
個人積分：24分
文章編號：50181082
個人積分：59分
文章編號：50181147
個人積分：9分
文章編號：50181249
個人積分：0分
文章編號：50184068
沒有大家的正負面回應,我一個消費者,在甚麼都不清楚下去送修,我根本不知道該怎麼做
我不能說我先就不相信神腦維修了,但是我也不想在一無所知的狀況下就去維修.
假設到時人家跟你說人為因素,我也只能就啞口無言的回來,我不希望事情是這樣.
我沒覺得在這邊發發文,SONY 就會怕我了,這樣未免太容易了是吧? 好像想法也太天真了.
我也相信是有些消費者真的人為因素自己不小心弄到要凹免費保固的.
就我自己的立場上,我也相信,這玻璃真的可能會因為製程上問題,造成這塊玻璃可能在接受到遠低於
此玻璃的規格的衝擊力就破裂.
我隨便舉例,只是一個弱衝擊舉例:只是放手機到桌上稍微碰一下就破了..
這樣應該沒有幾個消費者會接受..
爬一爬文我也大略了解到..(若有錯誤請指證,謝謝)
SONY Z2 正面採用"日本研發的 Dragontrail 玻璃"
SONY Z2 背面採用"康寧的Gorilla Glass(HTC,三星都有用)"
也看到了他的 SPEC. 請讓我多了解一些,了解需要時間,然後能夠在這邊跟大家先行討論,這樣可以嗎?
當然我在這邊討論再多,預期也不會影響"神腦"的判讀,但是就算是這樣,我修好了也知道如何小心不再
弄破.
個人積分：0分
文章編號：50184262
個人積分：0分
文章編號：50185618
個人積分：0分
文章編號：50185625
個人積分：132分
文章編號：50185663
個人積分：297分
文章編號：50186983
1.康寧的Gorilla Glass當然就是世界有名的大猩猩玻璃啊~
是一種鋁矽鋼化玻璃，可以簡稱"鋼化玻璃"或是"強化玻璃"。
但又與一般強化玻璃(Tempere Glass)不同，都說是強化玻璃易產生混淆。
所以硬要說的話，說他是種"鋼化玻璃"會比較恰當。
2.我懷疑SD卡抽取口是我個人的觀點，跟機構設計良不良無關，不用硬要把機構工程師拖下水。
我懷疑的點在這裡：
我不確定那條黑線是毛髮還是裂痕(因為您的照片解析不夠也沒更多的照片可以佐證)，
所以我只能說合理的懷疑。
如果，那條黑線是成立的話，那可以肯定的說，接觸點在這裡；
如果，那條黑線是毛髮的話，那表示也有可能是從另一端接觸。
合理的追根究柢是件好事，但我不喜歡您咄咄逼人選邊站的發文態度。
所以這是最後一次回應您的文章，不用再指名道姓叫我出來。謝謝！
Leebin 李斌
