sn1020 wrote:
如果Sony像前面幾...(恕刪)

我並不覺得Sony品質會輸三星,
而三星之所以能賺錢,我想大家都知道原因了

barbielinda wrote:
當三星推出的Gallexy S4已經進步到懸浮手勢,眼控操作的時候,Sony卻推出一款Xperiaz手機,雖然也有懸浮手勢功能,廣告卻主打防水功能,請問有多少人買手機的時候會聯想到要拿到水底下使用,或者手機可以水洗?或許只有漁夫或潛水員有興趣吧! ...(恕刪)


看到這兩者的比較的時候...

只在想...

這還用比嗎???

我二話不說一定選防水...

平澤唯 wrote:
"有了手機平板就不需要遊戲機了?那難道有了大眾運輸就不用汽機車了嗎?"


這句話真的說得太好啦!!!
等你的ssss遇到-潑到水/掉馬桶/飲料翻倒,

你就會後悔沒有買Z了!


懸浮手勢?我寧願要有防水功能的....
S4 連玩水都不會了!還想說魚夫之類的呆話

S4 跟 S3 最好分辨就是4洞 與 3洞

毫無創新的外表!外觀遠遜於s牌 h牌 等等

要是沒有sony推full hd, 沒有sony推藍光

現在的HD畫質不知道有沒有這麼普及.

今年開始sony會開始主推4k.

sony從最早以前的家電商到現在轉型為資訊技術.

其實我覺得sony一直走的頗成功的. 部分推動的技術現在也成了改變世紀的主流

yahoo新聞有全文,但是我一直看不懂這篇特稿到底要表達什麼??


防水防塵這種地味到不行的功能才是最實用的吧= =?

因為日常中就是會油會髒尤其會下雨很容易碰到水

而且隨便估狗個"スマホ ランキング"
http://kakaku.com/keitai/smartphone/ranking_3147/hot/
日本Docomo近期前10名就有7隻防水


這篇作者對sony不爽超明顯的啦 XD

而且....漁夫潛水員有興趣又惹到你囉

可小果 wrote:
我並不覺得Sony品...(恕刪)


Sony的問題,主要還是在通路上。
別的不講,以Xperia Z來講,到目前幾個美國大的電信商(AT&T,Verizon,T-Mobile,Sprint)都還上不了架。(Sony現在在美國電信業者有補貼買的到的款式非常少,現在可能只有搭上007電影的Xperia T一隻吧)
但是,不管是Galaxy S4或是HTC new one,其實跟電信業者合作關係都好多了,都將近新機上市同時,在美國電信業者就直接上架了。

另外,全世界最大的市場,中國因為民族情感的原因,銷售也一直無法有所突破。

不過在這兩個劣勢下,Sony出貨量還可以上看5000萬(2013年目標)Xperia Z在沒有美國電信業者+中國消費者不一定買單的狀況,還可以賣到傳說中460萬支,某種角度上看,還真的蠻不容易的。
業配新聞啦
三星比SONY?
光外觀就不知道輸了幾條街了
而且防水功能超實用的好嗎
只能說有真好,S4造神運動又開始了
防水>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>懸浮觸控
懸浮觸控有啥用阿
還要手指懸在螢幕上面
不累嗎?
有噱頭卻完全不實用的功能
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!