sony xperia 螢幕自動破裂

koso1221 wrote:
日本sony才沒這樣，是台灣sony把這牌子弄得讓一些人有不好的觀感，

我只能說產品良率沒有百分之百，不敢哪牌都一樣，

只希望售後服務能加強就好!

fantasyxx wrote:
只是因為台灣人好欺負而已，
假如這種問題發生在大陸，
看會出現什麼情況?

danieloy wrote:
＂廠商也只能根據"面板玻璃破了"即判定人為
本來保固條款裡就明定外觀的毀損一律判定人為毀損
廠商也本來就沒義務說明面板玻璃是如何破裂
手機是消費者在用的,廠商怎麼知道消費者使用期間到底發生什麼事＂

＂十全大補男＂前輩這句話說的很好！
手機外觀本來就不在保固條款內。
買了部新車保固內停放在路便被不明人士刮花了，開回原廠要廠商賠？
這擺明是人為，只是不知道是誰所為，所以原廠要負責？
說不過去吧！？

doubleseveners wrote:
這一看就是人為損壞阿...(恕刪)

Kanealukado wrote:
這條裂痕很奇怪，裂得太漂亮，LCD正面無撞擊點，
側邊亦無明顯撞擊痕跡，一般若是外力造成之壓力點應會有明顯散開之小裂痕。
可是這支卻沒有，疑似玻璃本身在製作過程中時出現瑕疵。

weisly1823 wrote:
擷取大大說的這段話來探討一下
今天如果說自己因為使用不當造成手機有任何傷害
這樣子去盧廠商的人叫做奧客
但是如果莫名奇妙手機就出事
(EX:以小弟PO上來的案例來說)
請問這該怎麼說
好好一隻手機放在桌上
沒有撞擊沒有刮損沒有任何外力痕跡
螢幕就這樣子裂開
一句沒有義務說明面板玻璃如何破裂廠商就可以開脫了嗎
那如果是不是本身設計或材料有問題
消費者好死不死買到了這隻就必須自行承擔未知風險?
以這種講法來說廠商必勝啊
大大這個車子的舉例怪了點
何不拿各大車廠召回車子的事情來做舉例呢

danieloy wrote:
召回 歸 召回，和您所說的 ＂莫名奇妙手機就出事＂是兩碼子不同的基點。

舉車子的例子只是比較貼近生活面。

forever920 wrote:
我也附上我XZ的近況...(恕刪)