https://www.youtube.com/watch?v=hpu_aaxdagY ZR
https://www.youtube.com/watch?v=6OzgbTG8JX0 ZU
https://www.youtube.com/watch?v=JOQ14BkQ_PE Z1C黃
https://www.youtube.com/watch?v=no9qtDRvAvE Z1C黑
https://www.youtube.com/watch?v=61ohQIxQiVs Z1C紅
個人積分：281分
文章編號：52804854
個人積分：786分
文章編號：52804908
水中錄影影片1
https://flic.kr/p/phdtyx
水中錄影影片2
https://flic.kr/p/pyBjVe
追加一個全世界都以為只有iphone有的slow motion (好啦! 是我身邊的人, 不是全世界
)https://flic.kr/p/pheEHU
防水手機不下水, 對我來說是不可能的事, 家中AcroS/Z/Z1C/Z3通通都下水, 通通正常服役中
個人積分：0分
文章編號：52804970
真是可惜了手機……
個人積分：1407分
文章編號：52805410
個人積分：263分
文章編號：52805773
買 Z3 裡面應該會附一張防水需知有看過嗎?
如果是人為操作失誤為何要 SONY 負責??
PO 在論壇上就是想鬧大然後看能不能凹到免費更換..
相同戲碼真的是看太多次了..
之前 Z.V.GO.Tablet Z 我都下水測過了..
Tablet Z 現在還好好的咧 (其他已經換 Z3 和 ZU 了)
https://www.youtube.com/watch?v=yUoxGaAXAmA&list=UUcy3V4Jen28XsyPGvh_rlww
蓋立安 wrote:
...今天如果開版就是把手機放到水裡測試 絕對不應該要出問題
如果出問題 就是Sony本身的問題
我們公司的運動攝影機是標榜IPx7
你只要下水出問題拿回來 不只直接換一個新的給你
內部相關的部門還要研討為何會出問題
...(恕刪)tkukuo wrote:
同意，這才是一個主打防水的產品該有的處理方式跟態度，既然主打防水就不該設計到讓消費者能簡單搞出浸水的結果，當然消費者先用外力破壞產品例外。
個人積分：2003分
文章編號：52805854
個人積分：7分
文章編號：52805974
況且以台灣消費者的態度，就算給你現場開箱，有「一丁點」小瑕疵就要換，那誰要拿別人開過的？（難怪會有把商品重新包裝再以新機賣的問題）
每個人都要拿「IPHONE的開箱有瑕疵就換新機」的服務來買別牌產品的手機，那真得考慮自己是否需要IPHONE以外的手機了。
再說，做無需開蓋的防水機，防水也不是完全沒問題，膠條在機子內部，脫落了你會知道嗎？
下水測試有問題那就只能拿去送修，或許幸運一點能換新機。
此外，機子若要做到完整無瑕疵，那還是自己製作手機好了。
想要換到完全防水的手機嗎？口袋夠深，絕對能買到。
「主打防水就一定要每台防水，若部分防水出問題就是完全打臉」這句話真貼切。
PS：防水膠條請在購機半年到一年內，送去檢查防水膠條並做氣密測試。
個人積分：2386分
文章編號：52806332
個人積分：2386分
文章編號：52806477
個人積分：0分
文章編號：52806685
工廠測試的時候是直接抽真空到測試的壓力(ex.水下一公尺的對應氣壓)來做測試，這有可能會導致原本沒黏合好的零件，防水O形環等防水設計，在到達測試壓力的時候，因為測試物的負壓導致變成暫時性的氣密。
抽真空(數秒)-->保壓(數十秒)-->判定NG or PASS
抽真空過程只有數秒，過程中氣密設計的地方洩氣2壓(ex.水下一公尺有相對應的氣壓)，然後維持一段時間(不會是ipx7那種時間，一般都是數十秒，靠實驗來驗證)，變化數值在RD設定的範圍內就pass(理論上是不應該變化的，但從測試儀器接到測試物內部的東西都不是剛體)。
工廠測試的時候是直接抽真空到測試的壓力(ex.水下一公尺的對應氣壓)來做測試，這有可能會導致原本沒黏合好的零件，防水O形環等防水設計，在到達測試壓力的時候，因為測試物的負壓導致變成暫時性的氣密。
抽真空(數秒)-->保壓(數十秒)-->判定NG or PASS
抽真空過程只有數秒，過程中氣密設計的地方洩氣量(空氣由外部進入)在這段時間被cover過去(抽真空，空氣由內部被抽出)，到達測試負壓的時候，會造成暫時性氣密，測試時雖然pass，一旦移除負壓就回復成原來非氣寚在水中測試這A在水中測試這種pass的手機是會進水的，維修部門也是用工廠相同的規範來檢測有可能也會pass。如果工廠只測試一種氣密壓力(ex.水下一公尺)，可能沒法抓出這類暫時性氣密的手機。
IP認證我不知道是線上抽驗還是送驗，在這裡就不說了。
wasami1107 wrote:
維修單開箱........(恕刪)
