caymanGTA wrote:
錯，從ericsson...(恕刪)
iphone問世後，有那個當紅品牌的手機不掉的？
個人積分：2068分
文章編號：72064117
個人積分：875分
文章編號：72066327
個人積分：247分
文章編號：72066706
個人積分：479分
文章編號：72069805
個人積分：479分
文章編號：72069919
翻到拉~~~
連接在此~~
是bing的庫存頁檔
http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=sony+mobile%E9%A0%B9%E5%8B%A2%E9%9B%A3%E6%93%8B+%E5%82%B3%E6%82%84%E6%82%84%E9%80%80%E5%87%BA%E6%9D%B1%E5%8D%97%E4%BA%9E%E5%B8%82%E5%A0%B4+pujun+%E7%AC%AC%E4%B9%9D%E9%A0%81&d=4511693243613588&mkt=zh-TW&setlang=zh-TW&w=Gtb_EH_F8nADrgR4bWAbktG89Ni6bjtB
個人積分：460分
文章編號：72069967
個人積分：118分
文章編號：72070146
個人積分：118分
文章編號：72070409
個人積分：2068分
文章編號：72071802
個人積分：2068分
文章編號：72073172
word vision wrote:
這邊是手機版原則上...(恕刪)
所以不能用別種產品的市占當例子？好，那我用apple iphone 比華為手機的市占。你該不會又要說這裡是中國產品比日本產品，不能拿美國的產品來比。那中國汽車比日本汽車好不？你該不會又說不能，必須是手機。
這樣好了，你幫我舉個例子，來證明市占不代表產品好壞。你該不會說沒有這種例子吧！明明汽車市占就是很好的例子。現在就是你一口咬定這裡是比手機，不能比汽車。市占不代表產品好壞，很多例子都有。要證明手機的也是如此，自然是用其他產品舉例。難道我要直白說Sony手機市占低，但產品部不代表比華為差，甚至有很多贏過華為手機的地方嗎？還是說不需要例子就可以證明這點？我要證明你手機錄影功能沒有比較好，你不認為。我當然是拿別的手機來證明了，難道我要拿你的手機來比嗎？我要證明手機市占高不代表手機最好，我當然是拿非手機的例子來比了。難道手機市占能證明手機市占自己？
汽車市占，TOYOTA市占最高，但不代表TOYOTA汽車最好，因為TOYOTA本身有很多廉價車賣得好，那就不見得廉價車就會比其他牌子貴的車好。
手機市占，華為手機市占比SONY手機高，但不代表華為手機最好，因為華為手機市占高有很多是中低階級撐起來的，SONY主要還是賣旗艦機。不能因為華為中低階機賣得比較多，就說華為旗艦機比其他市占低的旗艦機好。
會說汽車市占不能做例子的，腦子肯定有問題，不然就是刻意刁難SONY，專挑骨頭針對。
SONY絕對不是我父親，但絕對有人當中共是父親，幫著父親私生子華為說話。
題外話：地球要如何證明自己不是太陽系裡最小的行星。地球自己做例子證明自己？還是要拿水星作例子來比？word vision大概會說：討論的是地球，說甚麼水星，跟水星沒關係。
真的是超級白木。
