Xperia XZ3 Dxo分數出爐..... 你相信嗎?

kiuyji02

3189分

181樓

kiuyji02

個人積分：3189分

文章編號：72531181

baphomat83 wrote:
感謝你的評論，你這...(恕刪)

小弟真的佩服大大硬拗的功力~
小弟又沒有推銷s10+~

而且吊車尾的手機再怎麼樣也不會改變吊車尾的……
學學小米手機的成長吧～

kiuyji02

3189分

182樓

kiuyji02

個人積分：3189分

文章編號：72531268

pionny wrote:
以下都是我比較下來...(恕刪)

小弟每次看到這種言論都覺得好笑……
要這樣講，大大怎麼不去買低階入門機來跟xz3比較就好了？
人比機器重要，那拿低階入門機也是能拍出比xz3更好的照片吧？
不要騙自己了，會拿旗艦機就是因為它影像處理比低階入門機更好……
還整天只強調人呢……

pionny

3429分

183樓

pionny

個人積分：3429分

文章編號：72532658

kiuyji02 wrote:
小弟每次看到這種言論...(恕刪)

你講到重點了，就是影像處理的問題而已。

GCAM的演算法確實很厲害，能把NOKIA 8到這樣的程度。
DXO只有68分

你在看ZENFONE 5Z，影像處理很好啊，但是拍出來卻沒有想像中好。

演算法的問題而已，規格差異沒有宣稱的差異那麼大。

硬件搭配良好的軟體才有價值。

我強調的是，硬件差異不大，體現的地方只有在低光源，一般日拍還是看成色、HDR效果
弱機也可以成大片，不是中階機就不行，也有人拿中階拍出好照片阿

而且有什麼好笑的?

pionny

3429分

184樓

pionny

個人積分：3429分

文章編號：72532674

kiuyji02 wrote:
小弟每次看到這種言論...(恕刪)

手機考量的因素不是只有相機，您的言論很狹隘
手機性能也決定影像處理的速度。

jazzdiesel

87分

185樓

jazzdiesel

個人積分：87分

文章編號：72533687

pionny wrote:
手機考量的因素不是只...(恕刪)

他本來就不是來認真討論的

您說再多也改變不了他四處點火的言論

SEBI7248

1932分

186樓

SEBI7248

個人積分：1932分

文章編號：72534046

ds934117 wrote:
我覺得搞不懂別人說...(恕刪)

就是因為有其他問題才會再引用

這跟你引用誰都沒有關係

=====

其次螢幕好看不好看這是主觀問題

但有沒有色差或者誰家偏黃或著其他顏色則是有專業儀器去側的

=====

dxo 只是公布了他測評分的方式 (例如內文說的哪個比好哪個比較弱)

但並沒有參數出來

這叫討論而是不是反駁

如果你認為只要不符合你論點就是反駁或者其他意思

那我覺得沒有什麼好講的

這串就是在討論dxo 的事情

4張圖決定 79分這件事 (至於dxo怎樣的評分標準很多人都說了沒有必要再強調)

而我舉出的東西則是缺少了參數測定參數

以上