S2 低光源就差不多是這樣 沒什麼細節留下來
Arc S 就反之 而且有曝光補強的效果 清晰
更不用說是跟新出的 XS 比較了
至於光源充足的環境下 Arc S 沒比 S2 好到哪
個人積分：25分
文章編號：34444273
個人積分：432分
文章編號：34444405
個人積分：10分
文章編號：34446628
個人積分：5分
文章編號：34447673
個人積分：100分
文章編號：34447818
個人積分：0分
文章編號：34447955
個人積分：7分
文章編號：34448174
個人積分：0分
文章編號：34449730
個人積分：77分
文章編號：34449810
因為設定正不正確照相者技術等都有影響
(白平衡, 對比, 模式, 尤其是模式, 其實要以自己眼見為憑, 不能完全靠設定建議)
除非差異真的很大, 否則伯仲之間的照相品質都可以作手腳
自己覺得好用就好了, 反正手機照相重點在便利
因為光學鏡頭先天Size的限制, 即使再怎麼經過程式微調, 畫面還是輸同樣價位的相機許多
我同學有Note, 我自己則是有XS, 另一個同學有S2
所以三支的拍照品質我都有實際看過蠻多張的
結論是XS跟Note沒有差很多, S2則是輸一些(私心的說, 我覺得XS暗景好蠻多的)
(XS最可惜的地方是當開啟1200萬畫素時沒辦法充滿整個畫面
要900萬畫素才能充滿整個畫面,
所以大部分的人應該平時都是開900萬畫素狀態居多吧, 檔案也較小
如果1200萬畫素時畫面也能充滿整個螢幕就完美了)
以上不管是哪一支手機, 變焦都不好用, 因為光學變焦倍率不大, 數位變焦會破壞畫面....
故, 真的要大拍特拍還是買台相機吧
(我家那台Sony的HX9V, 去年中剛出時價位1萬2左右, 拍起來樂勝將近1萬9的XS, 所以呢)
個人積分：23分
文章編號：34450166
