Sony Xperia i1 .. 快快登場吧!

oceanboy0329

49分

11樓

oceanboy0329

個人積分：49分

文章編號：44153642

shang4538 wrote:
Sony Xperi...(恕刪)

如果單純是為了拍照或許三星有吃香到吧

但看到一堆足以讓我打槍的點

畢竟這還是一支"智慧手機"而非"相機"

如果為了拍照要犧牲其他智慧手機應有之功能那還不如買相機

960 x 540 解析度 Super AMOLED 螢幕<=這個我想不用說了點點點

缺點在哪大家都知道

1.6GHz 雙核心處理器、不支援 LTE 網路<=現在都在比拚四核了還在雙核?還沒有LTE

以後台灣能4G就上網輸人一大截了

1,900mAh 電池容量.....好小的容量

拍沒幾張照就沒電了更不用說做其他事情了

以上種種回報你

個人覺得還是喜歡SONY全方位的i1而非這種四不像的拍照手機

TerryBogard79

3分

12樓

TerryBogard79

個人積分：3分

文章編號：44155991

相機裡前五品牌裡
能有***一席位嗎？
手機裡的相機部份
***倒還能撐到前五
畢竟作為Sony支持者
個人還是認為iphone跟Nokia兩者
在手機照相上較突出一點
其他品牌包括Sony
真的都沒差太多
各有優缺
但要說以照相作賣點
觀乎手機中照相及純相機表現
我是找不到對***有期望的理由啦

Simon_shih

688分

13樓

Simon_shih

個人積分：688分

文章編號：44156724

其實就是通話版的Galaxy camera.

我是不討厭三星, 但重點是GALAXY camera並沒有熱賣, 增加語音功能一定會增加售價, 為了降價所以再cost down一些些, 光這樣01就沒人會買單了吧.

我覺得這樣沒什麼不好阿, 出門需要拍照, 通話; 未必有空當低頭族, 萬元以下是有市場的.

http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih

落花紛飛

123分

14樓

落花紛飛

個人積分：123分

文章編號：44159378

我終於知道為什麼三星的產品總是熱銷了

blue5590

114分

15樓

blue5590

個人積分：114分

文章編號：44161042

oceanboy0329 wrote:
如果單純是為了拍照或...(恕刪)

不見得拍照三星s4 zoo吃香! 只是光學變焦高,畫質一定慘輸 i1! sony i1 為了美型跟畫質才不加上光學變焦!

在同當尺寸的相機裡,光學變焦越高倍,感光元件也相對小~

blue5590

114分

16樓

blue5590

個人積分：114分

文章編號：44161462

TerryBogard79 wrote:
相機裡前五品牌裡能有...(恕刪)

1 ~ip5白平衡比較好,其他還好,感光就輸xz! 但前提你要會調整!

2 諾基亞 920跟sony等一拍手機也沒比較優異,日拍畫質也搞了很久才修正.. 畫質跟xz舊版一樣有些偏柔!

3 808等那是因為他感光元件大~ 所以比較優異! 畫質才會超越一般相機!

手機跟相機跟手機也是差在感光元件大小跟鏡頭! 不是手機跟相機!

這隻真要是使用1/1.6吋~ 那他畫質在sony裡面只會輸給rx-100,rx-1跟a,e單眼系列!