ps2andps2 wrote:
所以我上面連結裡面說...(恕刪)
大大
我下載了camera fv-5
可是調iso怎麼沒用
不管調多少，app都用它自動抓的iso
個人積分：333分
文章編號：47051815
個人積分：82分
文章編號：47052818
個人積分：469分
文章編號：47053593
零^^ wrote:
大大
我下載了camera fv-5
可是調iso怎麼沒用
不管調多少，app都用它自動抓的iso
手動調ISO本來就不會是"完全照你"所想的走,
尤其在昏暗的環境,程式會自己判斷優先,
Z1的內建相機"自動"模式很容易自己亂飆ISO,
才會造成顆粒大的問題,因此如果是自動模式隨手拍,
我會使用camera fv-5,在我測試的幾個場景ISO控制比較得當,
但我camera fv-5這套在夜拍就幾乎無法拍,
所以我另一篇評測就是用內建的夜景模式來拍夜景,
試試看吧,我也是亂玩才發現Z1該怎樣拍照才會好看,
至於回樓上...那應該就是手機鏡頭的瓶頸,
到達一定的程度後各家差異都不大,要差異大就是把鏡頭變大,
不然我上面評測,老實說一顆6千多元的QX10,就帳面光圈畫素等等規格比不上Z1,
在日拍也的確和手機差異不大,但夜拍絕對是輕鬆幹掉Z1.
那是Z1爛嗎?抱歉也不是,正確來說是軟體寫得爛,所以自動模式下Z1有"機會"拍照很爛,
Z1想拍得好,就是要手動降ISO或是切拍照模式來壓制,
因為它的自動模式要看機器的"心情"調整好才能拍得好 Orz
======================題外話============================
NANAKO大的夜拍拍照細節Z1較好,但輸在噪點多,
所以我上面連結已經找到方法解決這一問題,用夜景模式拍就沒這一問題.
兼顧細節及乾淨度,
至於歐大的峇里島PK,我對歐大的評測下的評語有附圖給他看和私訊,
連結點我~換來的也只是一個避重就輕的回應,扯到油畫去了,
我只能說 言論真的很好操縱,一堆人都是看歐大寫的就跟著下評語,
點開圖認真看個幾張的一定很少,歐大在那篇連細節都提HTC ONE好了,
而我是連截圖都不想截,因為太小根本沒細節,如此大的看法差異,還能說什麼呢?
=================================================================
PS.Z1想拍得好絕對不能靠自動模式,沒辦法它軟體寫得爛,
當然也不是這麼麻煩手動調整各項參數<=我也覺得很麻煩,
但如果要靠切換場景模式那我很願意,
夜拍、室內光、燈光非明亮狀況我會選擇"夜景模式"我的評測應該可以證明這一點,
至於陽光充足戶外日拍,我看到有人在我文章內有提到風景模式較好,
擇日我會好好測試一下,並發文比較,
希望未來只要靠這兩模式就好,也不至於太麻煩.
沒辦法測..台北天氣爛好幾天了....
個人積分：195分
文章編號：47053981
Jonathan19820803 wrote:
Z1拍照真的蠻爛的說...(恕刪)
然而實際上Z1拍照根本穩贏ARCS
別說跟別家廠牌比了,現階段的Z1要拍出比Z還差的照片簡直簡單
跟別家比也沒輸,細節來說還是贏,只是畫面白霧,缺乏立體感又不鮮豔,造成評測結果細節贏了,整體輸了.
加上最嚴重的對焦問題,老實說我昨天拍同個場景20張,每張都點開來看,我單純是隔3秒拍一張這樣,設定完全沒動,手機也沒動,但是我拍出來完美對焦成功的數量大概只佔了20~30%,維妙失焦的占多數..
以下都是20mp的100%截圖,3張也都是ISO64,曝光1/64秒,曝光值-1(因為燈太亮)
這張完美對焦,20mp的100%截圖這樣滿棒的吧?
這是很微妙的失焦一下
這是失焦失很大,我可是穩固的靠在桌上,應該不是我手震到
第3張可能還會懷疑是晃到,但是第2張我相信一堆人看到這種程度的結果,都會覺得拍照成功了,沒有晃到,沒有失焦!
但比對回去第1張,就會知道失焦失得很妙....= =
這時候在回去比對你之前看到的各大評測,你就會開始想到底有幾張拍出來有點小糊的照片是真的那麼糊還是像我上面那樣的微妙失焦?
但這完全不能怪評測人,因為20~30%的完美對焦成功率實在太....
個人積分：195分
文章編號：47054248
個人積分：469分
文章編號：47054536
茶茶喵~ wrote:
銳利度/飽和度/對比度的選項貌似也沒有用,另外我自己實測很多次是不覺得FV5的畫質有比較好,但有覺得對焦成功率有比較高~
那一堆設定我也沒在調,單純用"自動模式"下去用,和內建的自動模式比較,
畢竟我拍照也是不喜歡調東調西的,太麻煩了,但如果只是切拍照模式,我還可以接受.
為何用FV5可以拍出比較好的照片,而且試過幾個不同室內地點,
我想你上面的圖可能就說出解答了,
因為對焦比較好,所以拍出好圖的成功率較多.
我檢視那天拍的2千萬照片,
發現勉強還是有一兩張跟得上FV5的畫質,但很少很少到我忽略了.
再者ISO都是很低的情況下,還有十字噪點明顯少了許多,這點你可以再確認看看,
FV5給我的感覺大概就是和內建相機選場景拍攝一樣,噪點少,畫面又乾淨.
我想很單純是Z1的自動模式軟體有問題,在我上述連結裡,
最後有比較過XS的內建相機和FV5,都是全自動,成像來說幾乎是完全一樣.
沒有像Z1有這麼大的差異
======================================
另外我也發現一個問題,你提過的邊緣一圈模糊狀況,
中心點都拍出正常清楚的照片來說,
也沒失焦情況,ISO一個125一個100差異也不大,
中心點兩者看起來幾乎完全沒差異,
但在邊緣模糊,2千萬畫素似乎也是相對來得比800萬風景模式來得較明顯一些,
這次我的裁切非中心點,以鍵盤數字鍵來看,
大概落在於數字鍵2的中心點位置,
看圖,2千萬畫素的噪點問題暫且不提,
邊緣真的也比較糊一點沒有這麼銳利,
兩張圖壓到一樣大小比較,2千萬噪點問題較輕微了,但是模糊情況依然蓋不掉.
之後我會再著重於手動的模式選擇比較,
畢竟手動模式選擇下真的表現很不錯.
細節幾乎等同2千萬畫素,但構圖乾淨許多
個人積分：475分
文章編號：47058756
個人積分：671分
文章編號：47059997
個人積分：671分
文章編號：47060050
個人積分：195分
文章編號：47060612
ShangLai wrote:
白霧感在new on...(恕刪)
很遺憾的是Z1不像ONE那樣可以在設定裡面調整,要改對比的話只能靠後製了.
至於你說的那個比較
我表達一下意見,如你看到的,我上面也提到,Z1現階段完美對焦的成功率只有最高30%(平面近拍成功率會比較高)
重點是失焦如果是輕微的微妙失焦,說真的你會發現除非你再跟一張成功的比,不然你看不太出來...
PFI我覺得在顏色表現上比Z1好很多,Z1是真的滿白霧感,再配上70%的失焦率,再配上邊緣模糊........你會得到高機率爛照片
而且我不懂為何那篇比較有幾組Z1的20mp拍照是用ISO1000去拍?整個大太陽卻用ISO1000喔?
這篇我先以撇除顏色表現,並且取幾個我覺得算是有對到焦的截圖給你看一下
Z1
PFI
Z1
PFI
Z1
PFI
Z1我都拿8mp的(大小比較好比),PFI則是拿不是HDR的.
我不是想強調Z1贏PFI,但我想PFI穩贏Z1,是不太可能的
