個人積分：1分
文章編號：47113678
個人積分：13分
文章編號：47113749
個人積分：2369分
文章編號：47114269
個人積分：2189分
文章編號：47118183
個人積分：25分
文章編號：47118373
個人積分：463分
文章編號：47118718
個人積分：25分
文章編號：47119044
個人積分：548分
文章編號：47119259
戀夜星空 wrote:
所以你想戰的就是能不能換電池而已
這版上之前已經討論過太多篇了
就到此為止吧
從一開始. 我承認我是有 "預設性" 的建議開版樓主去做選擇.
我一直都是根據事實來回應你的不認同.
我甚至要說. 今天許多人都是因為被商業手段那一特說詞 : 美觀或是整體設計
而被矇蔽了實質上消費者真正想要的實質功能~! 我相信你也是.
對於 5吋螢幕與 Full HD 的選擇下. 不得不委屈於內建式電池的束縛.
而更多人都不知道. 其實 ZR 的製造成本 可能是高於 ZL 的.
回想半年前. 官方為什麼在打廣告時. 聚焦ZL的時間比ZR長, 你就明白了.
哪家廠商不希望你年年換手機~!? 哪家廠商會說是自己的手機是爛貨~!?
但是我不得不說台灣SONY行銷很聰明. 以價格帶來區分成為 Z.ZL.ZR 三種不同等級的產品.
我也不否認因為這種手段. 造成許多論壇 ZL 與 ZR 在爭論.
最後演變成, 實質功能需求的人. 願意委屈 8G 記憶體.
想要高畫質又礙於經費有限. 就只能買 ZL.
我說句實在畫. 在Z1尚未問世之前. 如果我也是屬於喜歡且重視高畫質的人.
我會毫不猶豫的直接上 Z. 因為我只是單純不想看到因為這些喜歡高畫質的消費者.
因為規格上被縮限後被廠商 "便宜行事" 而被賺一筆~! 而且...還是被賺的莫名其妙~!
這也是我不喜歡 ZL 的另一個原因. 好在... 我沒有玩遊戲的需求.
好在螢幕大小對我來說沒影響. 以上是我對於 ZL 與 Z 在規格上的另一種看法.
誠心與你分享~!
ぼく の じんせい は なにも アップル しょぅひん が ひつよない
個人積分：3257分
文章編號：47119875
個人積分：428分
文章編號：47121200
