對Sony的防水手機沒信心了

uangliyi wrote:
我想SONY防水的問題已經有很多文章反應出來了

這是單看01上的文章所得到的結論嗎?
還是全台灣or全世界?
有人Z3新機買來就直接下水測試 結果GG了 還是被判定人為

而且我也不會把整支手機長時間泡在水下 現在也都只能被當作自說自話

不過大家也已經看到非常多人說有蓋好防水蓋 結果內部受潮被判定是人為

我也不會是最後一個上來抱怨對Sony防水品質不信任的

不過是要提醒大家別對Sony聲稱的防水品質太過有信心 最好是當作沒有來看待

畢竟誰會每次碰到水的時候都還另外用器材來錄影啊?

我上完廁所 洗個手 手也是濕濕的狀態 這樣也要錄影?

至於外觀有傷 因為我跟很多人一樣不喜歡有套的感覺

畢竟Sony手機還是裸機最就手 所以都裸機使用放口袋

拿手機多少會跟牛仔褲磨擦有傷痕 這樣就被判定外觀有傷了

如果只要外觀有傷 不管怎麼自說自話 亦或是你拿影片佐證

原廠新宇只要聲稱有過氣密測試 就是判你死刑了~

所以以後買Sony手機想要防水最好就是多戴幾個套子

一來你外觀才不會有刮傷 原廠才會承認你的保固有效力

二來原廠的防水功能才能達到真正的功效
nck816 wrote:有人Z3新機買來就直接下水測試 結果GG...(恕刪)

樓主建議可以提供一個更好的保固方式
不是廠商一味賠償的那種保固哦

防水等級通過IP測試
不然去把那個部門拆了吧
講難聽一點,
氣密測試都過了,肯定也有報告,
現在能懷疑的地方就只有使用者未依標準程序將防水蓋蓋好。
(有灰塵或毛髮之類的異物卡在橡膠圈上)
不然水從那邊進去?
--==FISH==--

nck816 wrote:
有人Z3新機買來就直...(恕刪)


神腦那個維修單上的外觀有無刮傷好像是印好就是勾是,
之前送修一次也是跟櫃台反應他們才手動幫我塗改。
給樓主幾個建議
防水機神腦只有幾個維修點才有氣密專門再修
去官網查打電話詢問是否有修比較快
不然其他門市不是轉原廠或外面維修站效率不是很好

再來如果你敢拆 LED零件看是不是有摔倒 接點掉落
有的話自己Diy再接回去就好

我的Z1就是自己拆來換電池 結果買來的是高仿電...

你的情形我再猜可能是維修站懶的拆背蓋檢查 直接用
氣密沒過比較省事 那背蓋黏很死不好開XD

mo778899 wrote:
給樓主幾個建議防水機...(恕刪)

可以請問怎麼查嗎? 因為官網只能查到有維修中心的據點

這次送修就是門市直接送原廠 依我在單眼的消費經驗

對新宇的維修品質根本就不期待

nck816 wrote:
有人Z3新機買來就直...(恕刪)

要是在門市驗機試防水就GG,門市只會從底下再拿一隻出來開封,再給你驗機
要是真的不幸回家後,自己試才發生進水
送新宇維修,請他們出示測氣密的影片,回原廠測都會有影片存證,但你送修時間會變長吧
因為跑流程
你使用上要是不會亂丟,就算外觀有刮傷,也是不會影響氣密的,除非有撞到那些的
SONY的防水手機上可以使用的範圍,是比照IPXX的規範走,而不是IP57的規範下,還不可以放進水中
那還叫防水IP57的手機.....,只是從來不會有人會說是自己用進水的,除了有錢人之外
原廠只要一句有通過氣密測試,就推說是人為.....
大大到底搞不搞得清楚狀況?

氣密是要用機器測的!測的過表示蓋子正常,機身防水也沒漏氣!
這樣還進水....想掰不是人為蓋子沒蓋緊....未免好笑!

況且氣密測試數據擺在那清清楚楚,
覺得有疑慮,可以跟原廠要求數據~ ~
還有什麼好爭的?

u9207008 wrote:
這台才是真正防水價格...(恕刪)


一個是手機 一個是相機 不同東西也要拿來比?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!