tablet wrote:
我覺得一方面說得對另...(恕刪)

苛責!I我嗎??
不過他的功能確實並沒有說完全沒有達到~甚至有的還蠻真誠的吧
stevenkuo22 wrote:
如同你前面講的 有實...(恕刪)

可是光學防抖不是說會變厚?而且用數位防抖的索尼不是也很好??還是2者有甚麼必要性的差異!?
Z3的缺點是大家都知道的,喇叭問題,不然Z3也是不錯的
32063206 wrote:
睡不著無聊回回問題...(恕刪)
Jasoz wrote: 苛責!I我嗎?? 不過他的功能確實並沒...(恕刪)

我沒說你苛責
只不過很多人都覺得不滿意怎樣怎樣的
如果不喜歡大可下次別選
何況現代人不是喜歡上網先比較嘛
明知道有哪些小缺點,買了還要嫌
反正我個人滿喜歡Sony的
我覺得它就是有吸引我的地方
在它牌看不到
對了,你說的外觀
萬年外觀不是現在很多手機走的路線嗎?
只要好拿.外觀有鑑別度,我覺得倒是不用一直更改
wishlcl wrote:
任何產品都會被嫌棄,...(恕刪)

大大說的太好了,我都掉淚了~確實Sony很好~買得人有福罵的人有病,不買韓機+1,雖然有偏見但就是不買韓國!
marco58116619 wrote:
Z3的缺點是大家都知...(恕刪)

喇叭有什麼問題?
玩了不少展示機,也爬了不少文
我姊,姊夫都是拿z3
全都沒看到或聽他們說喇叭有問題啊?
相機開一段時間熱當...(拿兩位同事的z3和z3+來把玩一段時間也是同情況)
雖有2070萬....但要自己手動 麻煩 自動才800萬
售後服務負評太多+當初拿z時 也是問題多多

優點就是.....比較好看而已(對我而言)
tablet wrote:
我沒說你苛責只不過很...(恕刪)

說的很好~缺點明明可以買前看論壇,明知缺點還買不就是他們相信它更新或是其他理由讓他們可以接受,結果還嫌,受不了這些人~ ~
話說全平衡確實是讚,大好^^
Jasoz wrote:
Sony為啥被嚴重嫌棄?

因為他們每一支都買啊!
不像我是隔好幾代才買一支 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
因為他們每一支都買啊...(恕刪)

好像有道理,看久了可能想換新鮮的吧~人人都有不同的心裡,真難搞~ ~"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!