Z5的錄影防手震 強到沒敵人!

如果用1吋感光元件拍照畫質會更好.
art1969 wrote:
如果用1吋感光元件拍...(恕刪)


那甘脆用全片幅不是更好


sam0936 wrote:
Z3肯定是跟iphone...(恕刪)


所以你覺得DXO收那麼多錢 出的report 居然會呆到沒開EIS ?

那samsung 怎麼可能放過DXO XD

只能說現在DXO 算是比較大家公認的第三方評鑑 ....

至於各派喜好 就各自嘴砲吧....


你提供的中國平測 比照DXO分數 iPhone 6 plus其實也是60左右 離Z3還遠的囉~~
F.U.01 = F k you 01
sam0936 wrote:
...(恕刪)

DxO基本上是具有公信力的單位
測類單/單眼/鏡頭的評測網站看的東西也可能跟一般消費者不同。

DR範圍、邊角變形、畫質衰退、摩爾紋之類的。
F.U.01 wrote:
所以你覺得DXO收那麼多錢 出的report 居然會呆到沒開EIS ?

那samsung 怎麼可能放過DXO XD...(恕刪)


如果我是三星老闆~的確不會在乎這點,因為SONY並沒有造成威脅~
主要對手是iphone
加上分數最高的就是三星S6,三星幹嘛沒事去質疑它是吧?

另外奇妙的是擁有光學防手震的iphone6+ 防抖分數竟然低於沒有光學防手震的ip6 ??
這到底怎麼測試的??

不過看了很多測試影片都有發現,Z3錄影的廣角度銳減,所以說是用大幅縮減畫面來進行防手震,這點倒是挺聰明的,
SONY有效利用了本身內建最廣角鏡頭的優勢,這點的確是要拍拍手

看清楚,如果錄影拍攝視角跟拍照相同,表示沒開數位防手震
那為什麼三星要設定可以關閉數位防手震呢?
大概是為了最佳畫質吧(覺得差異還是有,但是不大)

純討論,屏除掉自身喜好,目前看到的測試影片的確都沒有注意到開啟數位防手震的部分,
看到原本拍照最廣的SONY,錄影都變成視角最不廣的,
變成了防震強但不夠廣角的錄影手機

其實也不錯,至少很多人喜歡並且引已為傲

奇怪這篇不是講Z5嗎?
怎麼扯一堆它牌進來,
上面的控制一下吧…
sam0936 wrote:
如果我是三星老闆~的...(恕刪)


真的很不想打臉

i6 plus的 ois 錄影是關閉的

所以理論上i6 跟 i6 plus stabilization 分數是要一樣

就跟z3 與 z3+ 還有 z1 跟 z2 分數應該要一樣

但我也觀察同樣演算法 dxo 分數誤差會到兩分

不瞞各位 我剛好是做相關產品的

i6 跟 z3 剛好都是很關心的對手

至於samsung. 還排在後面

背後技術都很瞭解 sony是真的比較大膽
020411385 wrote:
看到你這番言論,我非...(恕刪)


給大家一些觀念

室外場景ois一點優勢都沒有

數位防手震又分成 從影像算補償或是用震動sensor去算

後者是現在主流sony跟iphone都是用此技術

samsung過去是用前者才能跟ois結合

但應該會輸後者

未來會有ois+震動sensor結合

這才是世上最強防手震

鏡頭防手震+ 機身防手震的意思
ops0125 wrote:
奇怪這篇不是講Z5...(恕刪)


這篇標題是"Z5的錄影防手震強到沒敵人"沒錯
所以我們在討論的是,
錄影防手震的技術,順便提到Z5的敵人XD

我看不到影片耶
沒辦法見識到無敵了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!