nems109 wrote:你所比較的聖誕樹部...(恕刪) 都比較過了...到Flickr把原圖依序都下來,然後100%檢視數位變焦對細節並不會有幫助,演算出來的結果可能更糊聖誕樹上的絲帶、1166元的標價,Z5都糊掉,甚至無法辨識Disney mobile的部分,Z5看來糊出毛邊,金屬質感也不復存在
八月信徒 wrote:縮圖無限好一放大看...(恕刪) 我認同縮圖無限好,但是S6縮圖敗給Z5呀。Z5白平衡,發色表現,你放的圖組Z5都比較好,再加上廣角涵蓋的畫面就直接感覺比較有層次感。除非拍攝單獨主題,不然S6的優勢感覺不出來。在不然只能在放大裁切上有優勢。
nems109 wrote:我是提出很多人沒有...(恕刪) 我就是看完全才覺得怪怪客觀一點你應該用相同畫素、同樣位置、預設焦段下去拍,再百分百剪裁看細節去比較進階一點可以手動設定參數來比較同ISO下的細節
shihyuan73 wrote:請問你知道 28mm 鏡頭 跟 24mm 鏡頭 差異在哪邊嗎? 同一感光元件大小之下,中間比細節與畫質我不覺得28與24有差距有多少八月信徒 wrote:一放大看,原形畢露虧Z5還用上自己獨家的IMX300 這點與感光元件無關因為sony的感光元件算是好的等級鏡頭素質可能跟不上感光元件
baphomat83 wrote:我認同縮圖無限好,...(恕刪) 電腦上有些高解析的圖片,若是縮小時沒有經過演算,就可能產生鋸齒等劣化不知是否與高解析檔案縮圖反而容易產生鋸齒的現象有關?arclen wrote:同一感光元件大小之下...(恕刪) 鏡頭素質有影響不過個人覺得軟體演算不佳的成分比較大