shellpig wrote:
先上圖http:/...(恕刪)
PTT這篇也是你寫的嗎?
怎麼那邊內容態度跟這篇差那麼多?
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1481016998.A.4EC.html
記得一個重點
基本上是好的照片會分享,壞的照片不會拿來蓋大樓。
粉絲向的東西更是如此,讓我想起大家都說日機拍照多威,結果T91之後的相機一大堆雷
包?
現在的索尼vs安卓大部分也是這個情況
用exmor r或者g鏡這些技術,結果成像有時候還是讓人失望啊....
我那時候我拿著z2覺得這照片比我的s3還糟糕....我就發問過Sony fans,他只說我們的
顏?
啊照片油畫這件事情咧?那邊直接回我是你的三星銳花太多,不真實...
到現在xz也沒什麼大改進,粉絲的態度一模一樣XD,而有些比較覺醒的直接回你,我買的
是
只能說狂熱的索粉跟果粉有點像,就差在信仰跟人數多寡。
就像上次有人問拍照跟錄影,有一個常在mac跟iPhone發言的版友出來mobilecomm回答。
搞了老半天,連eis跟ois都搞不清楚,就直接答覆出莫名其妙的答案,讓版主出來回文澄
清
但說句老實話,xz錄影真的棒。
攝影就不說了
ops0125 wrote:
PTT這篇也是你寫...(恕刪)
找的好

說白一點 你拍照不需要進光亮?? 這不是拍攝的基本常識。
態度那麼差~呵呵!!拍攝出不好的照片就來牽扯到索粉~!! 你要不要去單眼區看看你的無知...

不管是不是OIS,雷射對焦每個針對點不一樣,解決拍攝的部分問題、快門時間、光圈進光量等等,
更何況你何時有看到手機可以調整光圈的錯覺,雖有幾隻但銷量不佳。
有說好設備就能拍出好照片這種言論嗎? 其他家手機大多是SONY感覺元件你也可以去查查...

更何況高ISO本身就是提高雜訊無法避免,連好單眼都會,大多是軟硬結合調整到好,也沒有馬上就完整到好的產品出來,不過SONY的防手震倒是寫得很好,拍攝部分不予置評,大多靠神人解放。
他的G鏡、還有其他蔡司部分、萊卡部分,大多就看看就好。單眼跟手機的級距是有的。
三星手機之前人像大多顏色像塑膠人偶,不信你可以用肉眼比比看

只要是輕微就還好,很嚴重到全面紫色畫面你就換一台,就這麼簡單。