索尼粉都不會覺得索尼其實品質爆幹差的嗎?用3年就出線其實這也很爛吧還是我都被三星養刁了才用三年就壞了竟然能稱作天選之人?是否索尼滿一年過保壞都是正常淘汰屬於高品質索尼粉對所謂的品質的要求都這麽低的嗎我朋友山寨中的山寨小米mix2都用5~6年了還沒壞都不會自稱是天選之人了 三年就壞竟然可以這麽稱我以為索尼這個牌子掛上去只要你不想換10年8年都不會壞這才是高品質吧講了一大堆 結論不就只有一個,索尼貴又爛根本不值得買嗎要不就蘋果不然就三星吧 不要再鐵齒了索尼就放給他倒吧 、我覺得手機部門只是阿斗君
sonner wrote:用3年就出線其實這也很爛吧挖鼻孔還是我都被三星養刁了才用三年就壞了竟然能稱作天選之人?是否索尼滿一年過保壞都是正常淘汰屬於高品質索尼粉對所謂的品質的要求都這麽低的嗎笑笑笑我朋友山寨中的山寨小米mix2都用5~6年了還沒壞 雖然我現在沒拿Sony手機,但直到今年一月,我都還在拿Sony XZ1 compact,和你朋友的小米mix2是同年產品本來還想在多用個一年,只是手賤摔壞尾插,懶得修了,才乾脆換去Poco X4 GT然後,小米mix2那時代的仍是LCD螢幕的時代,不是這些年各廠牌高階機種全面投入的OLED,LCD遇到綠線、烙印等、衰退問題的機率本來就遠小於OLED,不同材料有什麼可比的搜尋一下這些年的OLED綠線災情,家母的vivo x50 pro(三星OLED螢幕)也是用了一年左右就出現一條線,相較起來,用了三年仍正常的人,的確可以自豪運氣,不是嗎?
sonner wrote:才用三年就壞了竟然能稱作天選之人?是否索尼滿一年過保壞都是正常淘汰屬於高品質...(恕刪) 因為我第一條線是快13個月的時候出的現在一年10個月已經11條線了所以sony 訂價快三萬的手機能用超過兩年真的可以說是天選之人畢竟sony的品質就是在那邊....
好不容易過了兩代處理器的火鍋,出了一台看起來有跟其他一線旗艦機種一拚的產品,但是QC缺陷的比例也似乎稍微比起之前更多了些,QC問題就算了後續的處理也是很重要,這部分就不知道台索的問題還是日本總公司的方針了,希望樓主的問題能好好被處理