我從頭到尾看到您一個人戰多人,實在辛苦。我也發覺有些人的發言已經偏離真正要談的主題,現在在辯論的是【拍照】或【錄影】的成像效果,至於討論中誤用誰的圖,那只是枝節問題。既然您對自己的見解有所堅持,其他人也各自有看法,何不雙方討論出一個【現場實機驗證】的方案,意見雙方本尊都出席,在雙方監督下,當場以實機拍照/錄影,然後當場驗證,雙方再親自判斷成像優劣,這樣大家就都沒話說了。jhangyu wrote:您好,當然有用,只...(恕刪)
jhangyu wrote:前幾日Sony辦了...(恕刪) 01的照片 XZ2P有對比低光能力已對上 P20P , S9+ 跟G7..要是對相機有一定水準知識,基本上都認為XZ2P低光能力都超越這3台我不知道樓主為什麻還要去搞一個無稽之舉的對比..HDR+ 軟體不是無敵,軟體他還沒能完整提升感光,對低光到一定的時候你照片顏色層次以不如125大大 XZ2P拍的照片,你卻不知道...SONY 都很強調顏色,但你們卻當空氣.. 明明顏色已喪失
明方矩 wrote:我從頭到尾看到您一...(恕刪) 算了啦,他只是為了彰顯HDR+很厲害而已!HDR+很厲害,但拿可以支援HDR+的手機去比不能支援的手機,然後批評那些不能支援的手機,這意義何在?jim850502 wrote:大大,已編輯掉囉!...(恕刪)
明方矩 wrote:既然您對自己的見解有所堅持,其他人也各自有看法,何不雙方討論出一個【現場實機驗證】的方案,意見雙方本尊都出席,在雙方監督下,當場以實機拍照/錄影,然後當場驗證,雙方再親自判斷成像優劣,這樣大家就都沒話說了。(恕刪) 大大說的這方法當然是最好的 我也超認同的但反推樓主 連測都沒測過就開這種標題 引戰是可想而知的 因為論點根本沒說服力