imthebest47 wrote:
所以你真的有拿xz3...(恕刪)
xz3沒有，u11+有碰過和xz2
有碰過一下子xz1
只能說油畫不敢領教
信不信隨便您
去看人家auto拍攝樣張原圖放到大螢幕
就知道祖傳油畫不是喊假的
最早讓我見識到sony油畫就是在板上許久以前的盲測
印象中sony的機子是x performance
個人積分：1295分
文章編號：72576736
個人積分：60分
文章編號：72576891
個人積分：343分
文章編號：72577076
要不要看看SONY資深經理怎麼說？
Sony 全球行銷資深經理 Adam Marsh 曾在受訪時表示，有很長一段時間 Sony Alpha 微單團隊跟 Xperia 團隊的溝通是困難重重，因為 Alpha 拒絕協助優化手機相機的表現，因為怕手機的拍照效能可以媲美更昂貴的微單。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190327003409-260412
個人積分：1295分
文章編號：72577562
個人積分：1932分
文章編號：72578395
個人積分：1932分
文章編號：72578419
個人積分：2068分
文章編號：72579400
個人積分：918分
文章編號：72579739
個人積分：1932分
文章編號：72580781
federer99 wrote:
已經說過了，近距離人像拍照
人家三台比較機種是xr,pixel3,xz3
當其他兩台拍起來細節可以保存的那麼好
就是那台xz3是油畫時
到底誰是爛機很明顯...
就說了沒比較沒傷害
索粉拉一些沒意義沒有比較的圖片來護航
就說了有本事同個場景這幾台破20k的手機來比一比
就知道誰沒穿褲子
索粉可以繼續沉浸在自己世界沒關係
它們通常只會說感覺拍得好
而不舉例跟其他家旗艦同個場景的比較來證明他們的論點...(恕刪)
但是這個沒放大好像也可以看到挺糊的阿
難不成 你有buff 加成
何謂沒意義？
這就是來打臉dxo的平測的
為何要拉20k手機比較圖
上面手機 還有加了自家 不能比較？
護航dxo 護成這樣....
而不舉例跟其他家旗艦同個場景的比較來證明他們的論點
→抱歉阿 dxo那篇的xz3就是舉不出這個論點阿
4張完結 超棒的
gsmarena 把各家都拉進來比 參數也秀給你看 這樣 沒意義阿
連場景都一樣了
要告訴你什麼 ？
dxo 的評測內容 跟 他展現出來的 圖片 2著關係 ？具有落差姓
個人積分：1295分
文章編號：72581012
SEBI7248 wrote:
但是這個沒放大好像...(恕刪)
dxo跟我沒啥任何屁關係
我護航他幹嘛?
一開始我是看到我上面po的板上比較文
才知道原來xz2鳥，xz3也是鳥...
反正不信xz3鳥的，去看看那篇比較文
除非那篇比較文造假啦
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=5621973&p=1
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=5580462
趕快看喔，把女生拍成這副德性的話
真的不要命可以xz3放到電腦開原圖來看
人像拍成這樣拍照還有76分不錯了
dxo差不多分數的人像拍照也沒這麼糟糕
