federer99 wrote:
dxo跟我沒啥任何...(恕刪)
笑了
所以這樣影想到整體分數XD
其他 場景gsmarena 所以提的可沒有輸阿
SONY 在低光細節確實是欠佳 進而影響 人像處理
https://www.gsmarena.com/sony_xperia_xz3-review-1822p6.php
但 DXO那篇可不是這樣啊
4張圖了事
另外DXO那篇 下面留言多少人點出DXO的問題的(質疑) 無聊就自己看吧
DXO也砍了不少留言
怕~
個人積分：1932分
文章編號：72581516
個人積分：918分
文章編號：72582927
個人積分：1932分
文章編號：72583505
個人積分：2068分
文章編號：72584401
個人積分：1932分
文章編號：72584949
個人積分：2292分
文章編號：72589501
個人積分：133分
文章編號：72589713
個人積分：10268分
文章編號：72596303
個人積分：43分
文章編號：72609882
個人積分：2068分
文章編號：72631615
temu920603851 wrote:
相片為何存在？就是因為人們要記錄美好的事物，拍出來大家喜歡，用實驗室測出的分數反而限制了那些明明顯色相當好的廠商，還讓其他高分廠商得意忘形，以高分來當作噱頭，甚至還嘴賤酸較低分的廠商(恕刪)
正是如此。分數大過眼前所見，真的是矇蔽雙眼，自欺欺人的心態。如果拍得真的不行，想必也不敢PO上網吧！那也不會有所謂的蓋大樓了。明明沒有比較不好，見不得人，甚至更好。就因為分數DXO拿得比較低，所以就不能分享拍的照片了？照片有因此比較不好看了？沒有吧！那DXO分數根本沒有甚麼重要意義，只是一些人自我滿足慾上，自我安慰上，而不得不拜在DXO分數腳下罷了。
為甚麼別人拍的照片那麼好看，自己的却那麼不好看？看看DXO分數，自己的手機有99分耶！那一定是自己的錯覺，自己的照片肯定比別人低分手機的好看。
自我安慰不可恥，但說出來就真的很悲涼啊！
