Sony XZ2 Premium宣傳的夜拍能力,以噱頭成分居多


問個問題好了 這次XZ2P主打低光源下攝影與拍照

但低光源下的拍照 還需要靠閃光燈補強嗎

應該說 低光源下的拍照 靠閃光燈的強化曝光

不就可以了嗎 還需要搞感光度的

這樣不行嗎 這淺問題想請問一下說
kia8553 wrote:
看來看去 ,就是在捧...(恕刪)

我原文就有測試如果原圖素質不佳調高飽和度和亮度會如何
不過因為原圖作者反應我就拿掉了,之後會重新補上
你是這棟樓第三個質疑這個問題的人
我實在回覆一樣的內容回覆得很煩

至於「盜用」圖片?我實在覺得你們移花接木的功力很深厚
好像我一開始就打算沒知會作者直接盜圖一樣
真是服了!
soulgel wrote:
問個問題好了 這次X...(恕刪)

手機閃光燈作用距離通常只有1~2公尺
這樣有沒有回答到你的問題?
這種假慈悲的論述,當01網友都是白癡嗎?


真理是可以越辯越明,不斷重述的,
你可以將主題編輯,刪掉引用相片,
卻不敢也不想補充..你的所有主張..
→擺明了..不是來正常討論,而是打烏賊戰咩.. 讓不太懂單眼用語的普通user...望風而對Sony有耳語..
→要別人提供相片來pk,請先自身做到公正無暇,甚至掏錢買一台來實測啦...
peng_cc wrote:
這種假慈悲的論述,當...(恕刪)

打烏賊戰的人是你好嗎
刪掉引用照片是原照片主要求好嗎
你要補充的話就徵得照片主同意在下面補充啊
補充完整論述?還要補充什麼論述?就是Sony夜拍技術還差HDR+一大截啊?

喔對了我是Sony A7使用者,你的質疑在我眼裡很可笑,哈哈哈
公正?參數都給你了讓你複製還不公正喔?
請教你要做到什麼程度才叫公正?搬儀器出來?你出錢啊
比不過就要別人買一台咧,笑死人,不愧是粉粉邏輯
抱歉喔我不是黑粉,我還沒有像你說的執著到那個程度
你的比較太精彩了!

第一次看到有 人才 拿PS後製的raw去批評它家的手機的直出jpg是噱頭。

呀對了,米8是不是「誤拿」單反眼照當成手機樣張,也是噱頭十足喔。





好奇怪
新機都還沒上市開賣 就有奇怪的黑文出現
SONY的敵人還真多阿
stataxp wrote:
你的比較太精彩了!第...(恕刪)

你是第五個質疑一樣問題的人
我在這裡一樣回答你,我開放所有人用RAW+長曝+後製修圖 在同場景拍攝的照片進行比較

米8盜單眼的圖啊?真是笑死我,不過這也不是他們第一次啦~不意外不意外
Rexen21 wrote:
好奇怪 新機都還沒...(恕刪)

應該都上市了吧?還有哪台旗艦是還沒上市的?

jhangyu wrote:
你是第五個質疑一樣...(恕刪)



HDR+只是有小技巧可以擷取給部分手機(紅米)使用就囂張成這樣,

為何要比後製?

真那麼強有必要跟手機比?

真是辛苦你了

HDR+最棒了~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!