個人積分：0分
文章編號：41588150
個人積分：127分
文章編號：41588391
大德魯伊 wrote:
仔細回想 或許我爬文...(恕刪)
小弟淺見ONEX黃班跟XS黃班確時是指LCD螢幕出現黃色烙印
至於背後的抗污材質，應該是有抗汙沒錯，但其實不少白色
手機，都還是難以抵抗時間所累積的髒汙而變黃，最好的例
子就是HTC HERO，白雄變黃雄。
chunweikuan wrote:
其實我滿好奇的,
...(恕刪)
其實這種點就在於，店家的"原料"是自己去製做提煉，還是跟廠商叫貨後
負責做技術塗裝。
如果是自行提煉，那肯定是一等一的材料公司，其實小弟淺見，鍍膜之所
以沒有完全被廠商採納應用消費級產品上，主要還是沒"必要"。
今天你將手機送去鍍膜，膜體防護能持續多久??或許膜體可以較為抗刮抗
水，但時效性問題過後呢?消費級產品汰換周期很短，很多人1-2年就替換
掉了。
而且鍍膜也不是這麼勇猛，常見的摔機刮傷，防護效果不見得會有加個殼
或套子來的好，說實在的，怕觸控螢幕刮傷，我會選擇貼保護貼，保貼刮傷
了在換就好，而且保貼有一定程度可以避免摔傷時造成螢幕破裂。
當然所有的鍍膜商，都會去說膜質可能的硬度，然後抗油汙啊，防撥水啊
他是商人，自然要有自己的話術去吸引想這麼做的消費者。
商人就是要先去使消費者有"想要"的想法，在進而變為"需要"，最後可能
的話能成為"必需"這是最好的，但想要是衝動的，需不需要這才是重點。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
個人積分：62分
文章編號：41592490
個人積分：25分
文章編號：41593167
個人積分：19分
文章編號：41593277
我是為了引那些沒事就在網上攻訐我的人出來所以才大肆批評各大手機廠
碰巧我個人是sony的粉絲所以我就先抨擊sony
重點1
sony的面板絕對是壓克力! 因為裡面有X%的塑化成分
我只想說... 通俗點的說法壓克力跟玻璃是有差的，面板在廣大消費者眼中更像是玻璃而不是壓克力
大家認為的壓克力是什麼? 感覺的出來8成以上都是塑膠做的那叫做壓克力
說真的沒有必要鑽牛角尖硬是把含有微量塑料的強化玻璃稱做壓克力
重點2
影片中批判三星S3的背蓋上那層金油會崩裂，導致你的奈米鍍膜層跟著崩裂
可是誰叫人家是手機廠而你是靠他們的手機過活的人呢?
人家就是想用這種材料，就是想弄個金油層，難道他還要特別為了你的奈米鍍膜去更改材料?
重點3
聲稱鋁陽極多麼神奇，話說鋁陽極到底是什麼...?
基本上鋁陽極不是一個名詞而是一個動詞，白話點就是鋁拿去陽極處理罷了
但重點是，怎麼個陽極處理法?
用硫酸電解液來陽極處理? 還是磷酸陽極處理? 還是草酸陽極處理?
不同的做法有不同的效果，別跟我說你賣的鋁陽極背版是全能性
既抗刮又耐磨又防氧化又耐腐蝕又可以讓色澤鮮豔不易掉
重點4
奈米鍍膜後防水可以持續多久我個人是不清楚
但是起碼我知道同業的奈米鍍膜依然是有時效性的
久而疏 疏而漏，至少把一支不防水的手機拿去奈米鍍膜他依然沒辦法在水中泡一天
也許你們做得到，但至少我自己看過的都做不到
所以水滴進了喇叭孔是不是很奇怪? 我同意你的說法，要從螢幕把水滴滾到喇叭孔的確很難
但是有沒有這麼萬分之一的機率真的是如此?
就跟我們老闆說的... 明知道客人在虎爛你你也要裝出一副:是! 您說的沒錯! 的感覺
重點5
的確，買手機的人10個有9.9個都不懂手機裡面許多艱深的學問
老實說包括我自己在幹通訊行我也對手機一知半解
誰真的很了解? 沒有~
舉個例子好了... 今天我在賣手機，要買手機的是個60歲阿媽，你覺得我該去跟他講這台手機是高通s4 8960a 1.5雙核心處理器 具備1Gram? 然後在跟他說這台有HDR功能 有mobile bravia engine2?
他聽的懂嗎? 他聽不懂的話他會認同你嗎??
重點6
身為商家，你被人家惡意毀謗(假設你真的是無辜的)，你大可以提出證據來
或者視而不見，反正你行的端坐的正客戶穩定怕他幹嘛?
如果你不是無辜的，而是真有其事，那就很要不得了...
重點7
這世界誰最偉大?
有錢的人才最能使人尊重，最能使人景仰，最能讓人諂媚，最能引人巴結
真心也好假情假意也罷，鈔票就是這麼迷人
也因此我自己在幹這行我一直都告訴自己，消費者才是最大的
想想什麼叫做服務業吧
個人積分：127分
文章編號：41600367
剛剛發現 superpartyjj有些文消失了
像是以下這段
"sony究竟有沒有[壓克力]材料面板!!??因為你們在網路上翻不到答案對吧!
先講一個概念，在業界，玻璃不是真稱，而是統稱
面板，觸控端，軟板，硬板，才是業界的代稱
pmma會不是sony的手機[面板]材料
我可以很明確地告訴你不只是SONY，包括SONY在內，康寧，旭硝子、板硝子、中央硝子，在現在的手持式行動裝置規劃設計上，面板成分配方，必須和大樓帷幕的強化玻璃作硬度區隔，就是以[化強]做改變。
手機螢幕要耐刮抗磨損，首要加進來的配方就是化強，沒有任何一家廠會用物理強化來裝飾自家的[玻璃]!!
因此[手機]玻璃(觸控板)勢必比較軟性較耐衝擊和磨耗，既然軟，就必須改配方，以致手機玻璃嚴格上來說，都有不等的塑化(膠酯)成分
換言之，都略有2-3%的環氧樹酯或是聚炭酯類做基底。
我寫到這邊有人看懂了嗎??
結論是，手機玻璃在業界工程術語上，已經不算是純工業玻璃製程，也可以說是塑化板ˋ，合成板材 (玻璃)。
如果今天我說某某家的手機面板是[壓克力]
如果有人出來罵! (馬上就知道你是外行)"
在此在次備份，而且也透過GOOGLE的庫存頁面檔，轉而儲存為PDF
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
個人積分：276分
文章編號：41621425
個人積分：127分
文章編號：41640982
個人積分：10268分
文章編號：41674099
防護王(手機防護的專家)大膜頭西門店 wrote:
我想請大家息怒了 小弟剛加進來01 看了這訊息
可能是用詞不當造成大家的觀感 每個行業有每個行業的細部
看產品的角度價值觀也不同 如果因為用詞不當造成傷害那真的是可惜了
我們每天在摸手機 看手機 在研究這材質為何
為的就是讓消費者得到提升的防護
這背後的辛苦歷程 不是市面上的鍍膜店可以匹敵的
每一支手機每一支角度我們都專心的在做防護(所以我們膜頭看得很細)所以說出來的話跟價值觀可能有所不同
用詞上可能也造成看到人的觀感
我不是來打廣告的
如果造成你們的困擾跟你們說聲不好意思
做什麼行業都想要給客戶最好的是吧
也祝大家新年快樂 新年發大財
一起造福社會^^
希望(小弟)弟一次發言如果有用詞不當再請各位哥哥姐姐們教導一下
ID名稱很明顯就是要打廣告的
個人積分：28分
文章編號：41674966
