關於藍星大本人在PTT的回覆

I 話說藍星的評測,我還真的誤會sony拍照很差,以前以為他是路人閒著無事買一堆手機拍照

whiffle wrote:
其實有啦,某一個連...(恕刪)


PPT差不多也就是這樣子

一堆人開分身帶風向而己

造謠作假未必比這裡少

反正他累積的信用就這樣一次用完,大概再也賺不回來了。

https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
whiffle wrote:
但我沒興趣所以也沒記下。沒想到版主抓住這點刪文並且說其他沒證據力。
要是這樣輕輕放下,那那個板可以正名為自慰板了


PTT手機板我很不喜歡那邊的板風,風向問題大家已經討論過了

那些版主問題才真的大

之前看不下去他們一直誇大甚至刻意塑造華碩初代zenfone有"災情",
我判定是還不到HTC當年真正災情紫光那樣,
google每個品牌每支手機都會找到一堆故障,
但未必就「已經達到」災情程度

就此發文,批評了版主執法上的不公,然後就被很重的處罰好像還劣退了,具體忘了反正很久沒再去PTT

然後這部分PTT八卦版最近的討論裡面已經被人貼圖舉證了,
那種處分標準真的超級扯

看八卦版的推文,手機版版主好像還打算用"程序"來卡住申訴,
不EY,我之前在其他版的類似糾紛也見過,PTT的管理上就是這樣糟糕、混亂,
一小群人綁架整個版的情況屢見不顯,
還會有一堆"腦粉"護航

喔對了我一直以為當PTT版主會有廠商送手機給他們"試用",因為我看他們手機好像都很多

然後很可議的是,PTT手機板只要提到「寫手門」三個字,就會被說你指控別人是工讀生然後重罰,
問題是你講述的是「已發生過的歷史」而根本沒有「指著任何人說是工讀生」。

(我記得至少在當時,該版並沒有禁止提到寫手門;所以這是板主自己對版規的解釋)

這讓我不禁懷疑PTT版主是否刻意在掩護網路公關行銷公司或手機廠商業務在該版的活動,
藉由這樣的執法堵住人嘴;大家明明都看的出來有些情況不太正常,卻又不能開口,
然後看那些專門在經營網路局部輿論的公司在自己常去的版面大肆宣傳他們所要操弄的「風向」,
有些人是還不知道「寫手門」是什麼,更根本看不出網路公關公司操作的端睨

我上段並不是在說藍星盲測,那是發生在藍星之前的事情,和他無關。

網路上對ASUS的誇大輿論的塑造上,我一直懷疑是不是跟另一間國產公司的競爭有關,
別誤會,我以前拿的就是那家的手機,至今沒用過華碩產品除了行動電源
ops0125 wrote:

可以砍掉重練,
改名為黑星重新出發!


"藍星"可以成為台灣這類似事件的代名詞了。只要說"藍星",就知道有分身帳號自導自演炒文章,有評測作假嫌疑,有網路業配文嫌疑。藍星越出名,越對網友看文提到警惕的作用。因為這不僅僅是台灣的問題,很多華僑也是在看台灣文章來選手機的,尤其是SONY的手機。因為SONY很多好料都是台灣先出的,好比Z5P,台灣早就賣有一段時間,很多大大也分享了開箱和評測,但海外的我,前兩天才剛拿到Z5 PREMIUM DUAL。可見台灣的文章分享有多重要,商家對台灣論壇宣傳或打擊敵廠,對海外銷售是有幫助的。也難怪相關論壇遭到大量寫手進駐,破壞了台灣論壇的次序。
ops0125 wrote:
CUFO…X wro...(恕刪)


不要再用什麼盲測了,製造麻煩...(這次的經驗)
也許很多風氣不可長
但是說真的
他測試結果真的跟我測的也差不多
我原本也入手了Z5
但還是回去用G4再換V10
只能說Z3光環已經不在

至於note5...
我只用過note4
也算是拍起來很滿意的機種


我想如果要質疑
不如多找個幾支來隨便拍拍就知吧......

我能理解那種被粉無腦反擊的痛苦
尤其是又不是當事人+自己的喜好被攻擊的時候
etlink wrote:
也許很多風氣不可長...(恕刪)


照片是很多因素組成

會因為每個人注重的不一樣看法會不一
你拍NOTE4滿意,我看過卻不滿意,不自然,尤其在室內光源強照人像膚色因為飽和過高,整個人像卡通畫或看板一樣

我喜歡Z5P照片,是因為飽和但卻層次感好(這點就知道Z5感光元件比NOTE5的強很多)照片依舊自然,對比高立體感好,照片縮圖感覺相較清淨,Z5發色我喜歡,膚色紅潤,縮圖邊緣平滑較自然不會像其他手機帶銳畫感較重~

當然有Z5有不如NOTE5地方,暗處表現是最大因素,但對手機需求來說我比較喜歡Z5的,也覺得比較OK,因為暗處細節縮圖看不太出來,自然度縮圖既看得出


不服盲測結果應該再多辦幾場來驗證,
一直質疑分身問題好像也不能改變什麼。

CUFOX wrote:
不服盲測結果應該再...(恕刪)


如果他目的不是真的吂測,那何必要把它當一回事

我上面說每個人重視點不同
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!