Xperia XZ3 Dxo分數 出爐..... 你相信嗎?

arclen wrote:
錯了就錯了硬要回只是...(恕刪)


輸了就是輸了 我也不是幫Sony說什麼
只是 Dxo很棒棒
只要贏了就應該全贏
一丁點也不能輸
可惜我覺得
這句話說光圈1.5那隻也挺適合的

只是 科科
光圈 2.0 VS 光圈 1.5
然後說2.0比較油畫
saokie wrote:
輸了就是輸了 我也不是幫Sony說什麼


我是說你錯了,不是輸了
前面錯得這麼明顯有什麼好說的?
沒有人會比對"散景"的細節<-----你錯的是這個

saokie wrote:
光圈 2.0 VS 光圈 1.5
然後說2.0比較油畫


這個也不是油畫產生的點
SONY用的還是比較大的cmos
夠補足光圈給的差距
演算法寫的有問題才是油畫的重點
arclen wrote:
沒有人會比對"散景"的細節
...(恕刪)


去看看頭髮吧
散景一開始都是你帶的風向

arclen wrote:
錯了就錯了硬要回只...(恕刪)



要衝高很簡單啊 但實際東西 好不好看或者 與分數到底有沒有相符 又是另一回事了

衝高 就是針對dxo 的評分方式下去調整就會高了

這就是為什麼 新機種 出來 一定會高的原因

要突破呢?

那更簡單 搞一套dxo 沒有的標準 + 上 dxo的標準 那分數就是大突破


saokie wrote:
去看看頭髮吧
散景一開始都是你帶的風向


頭髮就更扯了
沒有概念的人才看頭髮
拍人像就是看眼睛準焦
手機就看整個臉而已
頭髮?當時是在船上耶
外面耶,風一吹頭髮會飄耶
夜晚又是快門慢的情況下拍攝
這種情況下看頭髮決定?這只有你會這樣看啦
就說你錯就錯了!還要硬扯
我以前買sony的手機單純只為外觀設計感...

現在看到sony我都感覺是HTC了

我們不該擔心xz3的拍照,應該擔心sony手機的未來,因為未來sony手機要給鴻海代工嘍
federer99 wrote:
既然講到頭髮細節,那...(恕刪)


遺憾
我只看第一次你PO的圖片
之後PO的 可以洗洗睡了

我再次強調 DXO贏
對你認知應該是所有都贏
arclen wrote:
頭髮就更扯了沒有概念...(恕刪)


那你很有概念囉

我看的很細
你以為別人只有看那一根跟一堆的差距嗎

你連一張他的圖片
也沒點出那個部位也沒截圖過
就直接數落我的不是
鍵盤俠
SEBI7248 wrote:
衝高 就是針對dxo 的評分方式下去調整就會高了...(恕刪)


華為跟三星都在做這種事情
讓人覺得拿了高分機就能好棒棒的誤解
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!