arclen wrote:錯了就錯了硬要回只是...(恕刪) 輸了就是輸了 我也不是幫Sony說什麼只是 Dxo很棒棒只要贏了就應該全贏一丁點也不能輸可惜我覺得這句話說光圈1.5那隻也挺適合的只是 科科光圈 2.0 VS 光圈 1.5然後說2.0比較油畫
saokie wrote:輸了就是輸了 我也不是幫Sony說什麼 我是說你錯了,不是輸了前面錯得這麼明顯有什麼好說的?沒有人會比對"散景"的細節<-----你錯的是這個saokie wrote:光圈 2.0 VS 光圈 1.5然後說2.0比較油畫 這個也不是油畫產生的點SONY用的還是比較大的cmos夠補足光圈給的差距演算法寫的有問題才是油畫的重點
arclen wrote:錯了就錯了硬要回只...(恕刪) 要衝高很簡單啊 但實際東西 好不好看或者 與分數到底有沒有相符 又是另一回事了衝高 就是針對dxo 的評分方式下去調整就會高了這就是為什麼 新機種 出來 一定會高的原因要突破呢?那更簡單 搞一套dxo 沒有的標準 + 上 dxo的標準 那分數就是大突破
saokie wrote:去看看頭髮吧散景一開始都是你帶的風向 頭髮就更扯了沒有概念的人才看頭髮拍人像就是看眼睛準焦手機就看整個臉而已頭髮?當時是在船上耶外面耶,風一吹頭髮會飄耶夜晚又是快門慢的情況下拍攝這種情況下看頭髮決定?這只有你會這樣看啦就說你錯就錯了!還要硬扯