CUFOX wrote:不服盲測結果應該再多...(恕刪) 你們應該搞錯了,他讓人感到忿怒的,不是盲測的結果,也不是誰的手機排第一,而是他的過程,目的,和態度,全是虛偽,欺騙,自私,傲慢,不正當,你今天容忍他的藉口,明天他就瞞天過海,你今天鼓勵他的過錯,明天他就變本加厲,
jill1124 wrote:你們應該搞錯了,他讓人感到忿怒的,不是盲測的結果,也不是誰的手機排第一,而是他的過程,目的,和態度,全是虛偽,欺騙,自私,傲慢,不正當,你今天容忍他的藉口,明天他就瞞天過海,你今天鼓勵他的過錯,明天他就變本加厲, 我看測試在乎的是那隻手機好些,他的其它個人表現我是覺得不怎麼相關。另外,他的表現也不全是負面的,你這樣形容有點太矯情了。
盲測的結果會影響人的購買決定雖然有展示機可以把玩 但是評測本來就會影響買家的決定開分身在自己的文章說了這麼多本來就是一種離譜的表現雖然承認了自己開了分身但是還要繼續說別人怎樣怎樣....這是代表什麼!!代表對自己沒自信!!對錯的界定在於開分身被發現後的態度!!跟照片結果一點關係都沒有!!路人圍觀者的淺見
嫩嫩蛋 wrote:盲測的結果會影響人的...(恕刪) 我是覺得的全部的事件都要分開評價,個別的證據證明個別的事件,這樣是很麻煩,可是我沒辦法一概而論,而且感受上很難不被後續的更多的分身事件影響就是。不過這也是這種道德非難以上,接近法律底線的事情有趣的地方。雖說公道自在人心,每個人的標準跟說理也不同。看過他蠻多篇的盲測或比較,經過這事件,不會覺得憤怒,學到的警惕比較多。
CUFOX wrote:我看測試在乎的是那...(恕刪) 你該在乎的是怎麼證明他的盲測才對....照片以及手機是沒有錯的有需要被檢視的是態度以及測試標準!!我相信那些照片是手機拍出的但是是否相同條件就.....呵呵
SKAP wrote:當初聽聞什麼PTT盲...(恕刪) 拍攝點不同的問題,我當場在PTT的iphone板他po的文章中提出質疑,沒想到他是直接用『分身』戰我XD我想這不是一個友善的討論方式吧?現在想想,他也怪可憐的...為何要意氣用事,去避免討論真正的問題?誰想要理性跟他討論相片?*請注意兩張照片的左下角*< >< />< >< />此則為翻拍,如果我給他修改照片的話,我怕他會告我XDD引用網址:https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444330562.A.0ED.html可能被他告的案例:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=4621775順便看一下下面推文的照片好了 ^^(引用如認為有侵犯智慧財產權,請告知)推 thebz1 : http://i.imgur.com/8zrrfOk.jpg< />之前我就說過了,手機夜拍還討論細節根本就 />以我來說這兩張照片真的都不能看,不過各人喜好真的很難說,< />一個感覺雜點很多,一個感覺比較平順,因人而異。< />< />< />推 href="http://i.imgur.com/JsUowku.jpg" target="_blank">http://i.imgur.com/JsUowku.jpg< />看這張...< />我是絕對不會喜歡 />不過你硬要說 />< />< />反正手機夜拍硬要比較細節的話,只不過是印象派中的互相比較而已。< />
嫩嫩蛋 wrote:你該在乎的是怎麼證明他的盲測才對....照片以及手機是沒有錯的有需要被檢視的是態度以及測試標準!!我相信那些照片是手機拍出的但是是否相同條件就.....呵呵 這點還沒看過哪個盲測可以完全證明,他做的已經算不錯了。