關於藍星大本人在PTT的回覆

CUFOX wrote:
不服盲測結果應該再多...(恕刪)

你們應該搞錯了,
他讓人感到忿怒的,
不是盲測的結果,
也不是誰的手機排第一,

而是他的過程,目的,和態度,
全是虛偽,欺騙,自私,傲慢,不正當,

你今天容忍他的藉口,
明天他就瞞天過海,
你今天鼓勵他的過錯,
明天他就變本加厲,
jill1124 wrote:
你們應該搞錯了,
他讓人感到忿怒的,
不是盲測的結果,
也不是誰的手機排第一,

而是他的過程,目的,和態度,
全是虛偽,欺騙,自私,傲慢,不正當,

你今天容忍他的藉口,
明天他就瞞天過海,
你今天鼓勵他的過錯,
明天他就變本加厲,

我看測試在乎的是那隻手機好些,
他的其它個人表現我是覺得不怎麼相關。

另外,他的表現也不全是負面的,你這樣形容有點太矯情了。
盲測的結果會影響人的購買決定

雖然有展示機可以把玩 但是評測本來就會影響買家的決定

開分身在自己的文章說了這麼多本來就是一種離譜的表現

雖然承認了自己開了分身但是還要繼續說別人怎樣怎樣....

這是代表什麼!!代表對自己沒自信!!

對錯的界定在於開分身被發現後的態度!!

跟照片結果一點關係都沒有!!


路人圍觀者的淺見
嫩嫩蛋 wrote:
盲測的結果會影響人的...(恕刪)


我是覺得的全部的事件都要分開評價,個別的證據證明個別的事件,這樣是很麻煩,可是我沒辦法一概而論,而且感受上很難不被後續的更多的分身事件影響就是。不過這也是這種道德非難以上,接近法律底線的事情有趣的地方。雖說公道自在人心,每個人的標準跟說理也不同。

看過他蠻多篇的盲測或比較,經過這事件,不會覺得憤怒,學到的警惕比較多。
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/

CUFOX wrote:
他的表現也不全是負面的,你這樣形容有點太矯情了。


要多負面你才無法接受?

接受度還蠻高的...

那平常要小心詐騙集團喔...他們也不全是負面的

CUFOX wrote:
我看測試在乎的是那...(恕刪)



你該在乎的是怎麼證明他的盲測才對....

照片以及手機是沒有錯的

有需要被檢視的是態度以及測試標準!!

我相信那些照片是手機拍出的但是是否相同條件就.....呵呵



無限重生 wrote:
要多負面你才無法接...(恕刪)


許多台灣人就是這樣"太軟心"…
政治人物再怎樣沒誠信、不公不義一樣有選票…
頂新再黑也還是有人買他們的產品…
所以有人接受盲測的結果也不意外…
SKAP wrote:
當初聽聞什麼PTT盲...(恕刪)


拍攝點不同的問題,我當場在PTT的iphone板他po的文章中提出質疑,
沒想到他是直接用『分身』戰我XD
我想這不是一個友善的討論方式吧?
現在想想,他也怪可憐的...
為何要意氣用事,去避免討論真正的問題?

誰想要理性跟他討論相片?

*請注意兩張照片的左下角*
< >< />< >< />
此則為翻拍,如果我給他修改照片的話,我怕他會告我XDD
引用網址:https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444330562.A.0ED.html
可能被他告的案例:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=4621775


順便看一下下面推文的照片好了 ^^
(引用如認為有侵犯智慧財產權,請告知)

推 thebz1 : http://i.imgur.com/8zrrfOk.jpg
< />之前我就說過了,手機夜拍還討論細節根本就 />以我來說這兩張照片真的都不能看,不過各人喜好真的很難說,< />一個感覺雜點很多,一個感覺比較平順,因人而異。< />< />< />推 href="http://i.imgur.com/JsUowku.jpg" target="_blank">http://i.imgur.com/JsUowku.jpg
< />看這張...< />我是絕對不會喜歡 />不過你硬要說 />< />< />反正手機夜拍硬要比較細節的話,只不過是印象派中的互相比較而已。< />
ctotw2001 wrote:
拍攝點不同的問題,...(恕刪)


抱歉 看錯 回錯文^^
嫩嫩蛋 wrote:
你該在乎的是怎麼證明他的盲測才對....

照片以及手機是沒有錯的

有需要被檢視的是態度以及測試標準!!

我相信那些照片是手機拍出的但是是否相同條件就.....呵呵

這點還沒看過哪個盲測可以完全證明,
他做的已經算不錯了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!