saokie wrote:
華為跟三星都在做這...(恕刪)
DXO評分細項的曝光、對焦、色彩、紋理、噪點、偽像
都是拍照成像的基本項目
閃光燈、變焦需要時表現差會讓人扼腕
散景則是看個人需求
不覺得這些項目表現好對使用者有什麼不利
反到是表現不佳，拍照時需多加考量相對比較麻煩
個人積分：918分
文章編號：72662496
個人積分：9965分
文章編號：72662561
saokie wrote:
那你很有概念囉
我看的很細
你以為別人只有看那一根跟一堆的差距嗎
你連一張他的圖片
也沒點出那個部位也沒截圖過
就直接數落我的不是
鍵盤俠
鍵盤俠？
說你錯你還只能回這個
上面用你的圖說明你還看不懂
你的圖，你說看頭髮決定(我的天呀！)
我的說明
「沒有概念的人才看頭髮
拍人像就是看眼睛準焦
手機就看整個臉而已
頭髮？當時是在船上耶
外面耶，風一吹頭髮會飄耶
夜晚又是快門慢的情況下拍攝
這種情況下看頭髮決定？這只有你會這樣看啦
就說你錯就錯了！還要硬扯」
用頭髮決定什麼？風吹走了還決定咧
到底懂不懂？
一想到華碩是你這樣的人在推
難怪會弄成那樣，請務實一點！
----------------------------------------
我使用相機手機都會拍
真的用不著你回鍵盤俠
硬扯真的很難看
個人用手機拍的
相機拍的
個人積分：2068分
文章編號：72663769
mocca6361 wrote:
DXO的數據當然有確確實實反映在我拍的照片上呀!!
請問閣下....
閣下的相機不需要鏡頭??
有沒有使用過自動對焦??
有沒有使用過自動白平衡??
有沒有使用過自動曝光??
只拍黑白照??
從來沒使用過閃光燈??
以上這些DXO都有測試唷...
mariase wrote:
為什麼這麼糾結在DXO最後兩個評分項目？
其他如動態範圍不足、角落畫質差、偽像、噪點等
都是DXO提到導致XZ3分數低的因素
這些都不用那還能拍什麼題材
所以m大才說數據都會反映在現實照片上...
為甚麼你說話要那麼鑽牛角尖呢？我當然是舉最大差異的當例子，難道我每個都要寫一篇論文給你嗎？
你說的其他如動態範圍不足、角落畫質差、偽像、噪點等，這些都是自動模式預設為前提下測得的結果，後面不需要我說你也知道我在說甚麼了。預設的數據反映在照片上？你也太可愛了，你拍照都用預設設定？別人拍出來就是好看，難道還要告訴你他用的不是預設設定？為甚麼就無法看別人拍得好？難道拍照不用預設設定就等於作弊？
DXO測的只是冰山一角，而你就是在為這冰山一角的分數興奮了。別人宏觀看照片樣張包含所有的情況，得出的結論是全面性的，為何要聽你冰山一角的分數來做標準？
你不會還不知道DXO測的是預設值吧！那麼無知還敢大放厥詞？
個人積分：4503分
文章編號：72663815
個人積分：4503分
文章編號：72663841
個人積分：9965分
文章編號：72663860
saokie wrote:
攻擊別人沒概念是你這種鍵盤俠的挑釁囉
我看到的是 糊了跟沒糊 這麼簡單的東西
雖然光圈1.5那張頭髮少 但還是能比的出來
DXO看世界
對了 那幾張鄭卉晏的
不見你用你的意見你的看法截一區來做文章
你連原理都不懂還硬要扯就是沒概念，用你的圖打臉你的看法呀
人家是「對臉對焦、對臉對焦、對臉對焦」一直講你還是不懂
意思是看臉比對，你硬要戶外風大看頭髮誰糊誰不糊是不是沒概念？
風吹了頭髮就飛了能不糊嗎？是要比誰運氣好拍到頭髮沒被風吹嗎？
有廠商對焦功能是對頭髮對焦的嗎？沒有嘛
是到底在亂什麼？扯光圈F1.5頭髮少，是拍到變光頭了嗎？
華碩是有頭髮對焦嗎？
一堆相機還對眼對焦，單眼大光圈對到眼睛連鼻子都會糊了
會有人去看頭髮有沒有準焦嗎？你是髮型師嗎？
個人積分：2068分
文章編號：72663950
個人積分：2068分
文章編號：72664111
？
個人積分：4503分
文章編號：72666065
個人積分：9965分
文章編號：72666344
