Xperia XZ3 Dxo分數 出爐..... 你相信嗎?

saokie wrote:
DXO粉愛比較細節...(恕刪)


如果真要對比人臉細節的話,不是放大來比的,而是這種尺寸去比。

第一張線條分明,輪廓明顯,亮度適宜。盲測會選第一張應該不會有人看走眼。

第二張不知道對焦是不是沒對在臉上,臉部細節線條模糊,測光似乎也很失敗,沒有給臉部足夠的亮度。不過看整體照片,第二張沒有更亮的地方了,連燈飾的亮度都輸第一張的。因此可以斷定第二張的相機拍出的色澤偏暗紅,臉上的線條輪廓就算不與第一張比較,也看得出有些模糊。這跟GOOGLE HDR+拍的人像還滿類似的,已經出現了濃妝效果。濃妝效果喜不喜歡因人而異,SONY拍的是偏淡妝自然的。但第二張還加上輪廓線條糊成這樣,一般人會比較趨向選擇明亮自然且輪廓線條清晰的第一張照片。

第二張我用糊可能不都貼切,應該叫做輪廓不夠立體,就是你所說的層次不夠分明吧!
arclen wrote:
我哪時說我是愛DXO...(恕刪)


沒很難懂
手機夜間微光本來就無法拍會動的東西
會動的小孩唸一下不動就能拍
風吹的頭髮就不能唸了
而且拍人是看臉
臉沒糊就好了啦
都頭髮的又不是拍貞子
對於不懂的人就無視吧
不然是很浪費光陰的

baphomat83 wrote:
如果真要對比人臉細節...(恕刪)

隨便看一下不看細節
高光爆炸,膚色過渡變色塊
樓梯護欄後方地板充滿色斑
這...只能說喜歡就好...
mariase wrote:
隨便看一下不看細節高...(恕刪)


前面DXO粉表示 對焦在人物 不要看後景
arclen wrote:
我哪時說我是愛DXO...(恕刪)


一開始就包著人身攻擊文字的情商真高啊



自己去調整啊 兩張EXIF我都有貼過

不會把拉成1000 我看快門可以拉到1/30吧
好意思嘴人不懂

saokie wrote:
前面DXO粉表示 ...(恕刪)

單是看人臉的膚色都變色塊了...
B兄過這麼多天了,對比原始檔找到沒?找不出來喔,那你就在小圈圈裡面繼續感覺良好就可以啦,幸好你不可能是SONY高層啦,不然當人家評測都到200時,我看SONY還在79分打轉吧??
Serv Pre wrote:
手機夜間微光本來就無法拍會動的東西


我只知道
光圈1.5 ISO 1000 會比光圈2.0 ISO 1000
更能成功的拍出來會動的東西

再看看推崇DXO分數高的嘴拍不出或很難拍
我實在很想笑
連虛化背景都能拿來比清晰度的人大家就不要跟他計較
federer99 wrote:
B兄過這麼多天了,對...(恕刪)


真是可憐,到現在還只會用分數打轉。連一句自己original的評語都不會說。你現在也只會想用原圖放大比較照片,縮圖都輸了,放大自我安慰?

你要單純比較放大裁切圖,請詳細說明。別說得別人縮圖就是這樣,企圖混淆視聽。我就說你的做法很齷齪,看了就噁心。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!