Arc的螢幕用料似乎比Neo的還好耶！

ilight11

5分

21樓

ilight11

個人積分：5分

文章編號：27240495

香港比價王手機版主詢問香港Sony Ericsson得到回覆是SLCD
比價王neo 港中台介紹也都寫SLCD了

以下圖片擷取比價王網站

jimmy84606

29分

22樓

jimmy84606

個人積分：29分

文章編號：27241594

ilight11 wrote:
香港比價王手機版主詢...(恕刪)

誰能解釋為何ARC視角比不上 Desire的 SLCD？

SLCD不是以高對比，大視角做賣點嗎？

ARC是不是SLCD我覺得還是要專業的技術人員回答。

當初DHD也發生過是不是SLCD的爭論。

3CProShop

0分

23樓

3CProShop

個人積分：0分

文章編號：27242457

我覺得是不是用SLCD倒是還好, 但是用面貼看起來就爽~~ ^^

GaGA

126分

24樓

GaGA

個人積分：126分

文章編號：27242489

jimmy84606 wrote:
誰能解釋為何ARC視...(恕刪)

就Arc不是用SLCD這麼簡單滾來滾去

比價王的錯數據比比皆是
試問SE的官方白皮書都寫TFT了
那位所謂的SE代表的SLCD是從哪來的

你是愛與勇氣的小風車，轉啊轉啊轉～

dochi

1分

25樓

dochi

個人積分：1分

文章編號：27243466

GaGA wrote:
就Arc不是用SLC...(恕刪)

SLCD 也是 TFT 的一種, 用SLCD 寫成TFT也沒錯....
但可視角度是一個疑問~~

ankala

0分

26樓

ankala

個人積分：0分

文章編號：27369990

TN面板 < Reality Display = IPS = SLCD = SuperClearLCD < OLED系列

Reality Display就是Arc所用的螢幕

面板應該也是TN的不過有另外加上顯像技術所以看起來可以與SLCD齊名

jimmy84606

29分

27樓

jimmy84606

個人積分：29分

文章編號：27370689

ankala wrote:
TN面板 < ...(恕刪)

面板色域、視角、對比還是要比了才知道。

論面板等級ARC的確輸了。

至於那顆Bravia能力到底有多強、ARC色域、色彩深度還是要等等專業測試文。

timmy0224

1分

28樓

timmy0224

個人積分：1分

文章編號：27765967

>>小弟是在現場兩相比較，
>>照相成像為在手機上直接觀察的，
>>neo 拍出來相較於 arc 噪點多很多，色澤也不對，
NEO的拍照和ARC不會差太多的啦!但螢幕畫質真的有差,ARC螢幕表現真的比NEO鮮麗亮眼
實際入手試用並試著拍照再做正確評論吧!而且相片檔在手機小螢幕裡看不出太差的差別,手小的人拿NEO也很適合,喜歡大螢幕的就選ARC
以下用NEO拍的相片

Arc的螢幕用料似乎比Neo的還好耶！

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！