板橋變化真的蠻大的小弟上大學之後常常往板橋跑 後站蠻熱鬧的A-->iPhone 4B-->TX5C-->Arc判斷依據:B、C都採用Exmor R 感光原件 感覺色調比較接近刪去法後 A應該是iPhone 4B跟C的區別B的抑制雜訊能力感覺比較強小弟剛好買了一台Cyber-Shot HX5V 跟 TX5 差不多時期感覺成像蠻接近的所以判斷B應該為TX5 而最後剩下的就是Arc囉!不知道這樣判斷有沒有猜錯等待大大揭曉答案
A: iPhone 4B: TX-5C: ArcB明顯拍的最好,在各方面表現都是第一,如果不是TX-5,Sony的相機部門可以解散了。加上#20樓網友提到廣角的問題又更加確定了,樓主應該稍為拉近一點拍的。A/C的分別就從過去的ARC、iPhone 4的試拍照可以看的出,iPhone 4的白平衡沒有Arc好,所以A是iPhone 4,C是Arc。本來還可以從雜訊、細節的銳利度區分的,Arc雜訊抺除較大,iPhone保留較多細節較銳利。還有Arc比較會出現紫邊的問題, iPhone 4就好多了。但這裡只能看縮圖,無法比較。
aliona wrote:第一個應該是I4第二個應該是TX5第三個應該是ARC +1B總組有幾張廣角露餡外加畫質跟鏡頭抗耀光明顯優於ACC組路燈整個一片霧SE的手機上用的鏡片一向有這個毛病= =iPhone 4還有異於背照式CMOS特質的濃厚色彩A的顏色比C組重...