TX 面板比較

heero0939

145分

21樓

heero0939

個人積分：145分

文章編號：40169224

ops0125 wrote:
你確定TX是LED?...(恕刪)

LED螢幕=TFT+LED背光
你覺得以TX的厚度,他有可能用冷陰極管背光嗎?

告訴你真相還要被懷疑,真的是無言幫不了你

反正千錯萬錯都不是你的錯就對了
http://sony.mobile1.com/sony-xperia-tx.html
4.55" LED-backlit LCD capacitive multi-touch screen, 16M Colors, 323 ppi, 720x1280 resolution

希望你看懂挖鼻孔

heero0939

145分

22樓

heero0939

個人積分：145分

文章編號：40169356

MAXX228 wrote:
TX是TFT LCD...(恕刪)

只用LED做成螢幕的只有外面那種電視牆
難不成你會把那種東西塞進手機?

你去看看各家螢幕商所謂的LED螢幕(ASUS,ACER,SAMSUNG,BENQ等...],就是LED背光的LCD沒錯啊!不就跟你TX一樣!

不是TFT...難道現在手機還有再用CSTN的嗎? 挖鼻孔

TARO酥

125分

23樓

TARO酥

個人積分：125分

文章編號：40169607

相信大家的認知上都是一樣的，可能只是說詞上有些差異

提供給大家參考囉↓

heero0939

145分

24樓

heero0939

個人積分：145分

文章編號：40169696

TARO酥 wrote:
相信大家的認知上都是...(恕刪)

謝謝你的圖
但有些人認知真的是錯的,連OLED跟LED都分不清楚,而且還不願意接受指教
連原理(TFT+LED背光)跟名稱(LED螢幕)也分不清楚

小小鈞鈞

1409分

25樓

小小鈞鈞

個人積分：1409分

文章編號：40169770

現在的情況就很像很多人會告訴別人說...我的是LED TV...不是LCD TV...一副很了不起的樣子...但是...都是LCD阿..只是背光不一樣阿...以前是CCFL...現在是LED...只能說三星真的很厲害...誤導消費者非常嚴重...

heero0939

145分

26樓

heero0939

個人積分：145分

文章編號：40169875

小小鈞鈞 wrote:
現在的情況就很像很多...(恕刪)

商用名詞跟原理本來就是如此
為了凸顯改變的地方,商用名詞必定也會換
沒有什麼了不了不起或誤導

如同LTE TDD的商用名詞叫TD-LTE
我只是告訴他們所使用的東西叫做TD-LTE(LED螢幕)罷了
請問你能說我用的是LTE TDD(TFT+LED背光)而不是TD-LTE(LED螢幕)嗎?(如ops大及MAXX大)
這樣才是真正的誤導吧...

godjula

508分

27樓

godjula

個人積分：508分

文章編號：40170678

CCFL & LED 背光都是LCD (liquid crystal display). 早期CCFL backlit LCD 進入市場時, 與CRT & Plasma 競爭時就是用LCD這個俗稱近來市場. 當時也還沒有LED背光問市, 市場上自然沒有CCFL LCD這名字. 現在叫做LED LCD 其實就是 CCFL backlit 換成 LED backlit. 現在的LCD 產品基本上都是LED了, 低電壓, 省電, 超薄.

至於TFT LCD and IPS LCD, 則是不同的顯示技術, TFT 比傳統的 CSTN有更好的畫質, IPS 有更好的可視角.

AMOLED 則是有別於 LCD的顯示技術. OLED 在10年前很多人投入, 也燒了不少錢. 最後都因成本太高而放棄.

以上都是老資訊了, 有錯感謝更正.