內建的也是有個電池,只是封閉起來不讓妳自己"處理"罷了~

目前的樣式也都只是...電池的樣子~ 也沒有因為封起來一起設計就能讓手機做了啥特殊的造型變化,電量上也沒啥長進~ 而可換電池在機能上也是能像V系那樣做出防水的設計!

基本上內置封閉以目前來說根本無關啥手機設計,純就是水果機帶來的封閉風也讓其它廠家更有樣學樣罷了~ 畢竟越封閉設計說得好聽就是避免太多因素影響手機使用, 說白就是要用家有問題都"只能"找回原廠罷了! 這自然要包括電池老化後的更新...

但隨著水果不再如此強勢,相信態勢也不再會一邊倒至少仍是各自支持發展無虞...

這點來說也不得不小讚下不喜歡的三爽牌,她們雖然是市場強勢品牌,但不論是因為真心替用家著想而採開放式電池且幾乎常態搭送電池充電器組讓用家可兩顆輪換使用方便,還是只因為不想與水果走同樣的路...

至少,以她的市佔並沒有像水果更採封閉風去綁或限制她的用家,而是給了方便式設計,畢竟可換電池總可以當"不可換式"來用(一樣沒電就插線充都不開蓋就是了, 但不可換卻是沒得選方式~~)

這一點真的值得拍拍手阿!

bein0722 wrote:
其實討論這個...(恕刪)
bein0722 wrote:
其實討論這個也沒什麼用,內建電池這應該說是往後的趨勢

就算是趨勢 ...
也是有人連買藍芽耳機,也堅持要可換電池的!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
我的sensation電池一年就掛了
好險能自己買台製的來換
不過既要金屬外殼
又要可換電池
恐怕得犧牲收訊

antiver wrote:
內建的也是有個電池,...(恕刪)

有同感也!
學對手產品強項,刺激產品的進步是無可厚非,
但是連對手的缺點也要學就是不學好,太過份了!
???

這啥理論~

金屬外殼也好一般外殼也罷, 不總是都在手機的最外側!

也就是都在電池的外面...

那電池在殼子裡面是作成可換式還是不可換式, 會有差嗎~~~...

GodRodman wrote:
我的sensatio...不過既要金屬外殼 又要可換電池 恐怕得犧牲收訊(恕刪)
兩年後都續約換手機了 是要用幾年

antiver wrote:
???這啥理論~ 金...(恕刪)

我猜差別是在別的地方---電池只需點焊並簡單固定即可,
若做成可自換電池時:
一.需"浪費"一個連接器,以及考慮塞電池座位整個公差規劃,增加不少成本.
二.可自換電池時市面上會出現副廠電池(別人也來賺這種錢),不可自換電池的,送廠修換自己公司賺.
就環保的角度來看,
1.內建式電池是比較好一點,
當你換新手機時,原有行動電源,
在下一支新手機也可以繼續使用。

2.可換電池的手機,2~3年後,您換新手機,
原本舊手機,備用的3~2顆電池,新手機肯定無法使用,
好像變的比較不環保了。



~小貍貓~ wrote:
兩年後都續約換手機了...(恕刪)

你確定1天充個1~2次電.電池能撐2年嗎?充3~4次怎麼辦.
sony最近被討論的螢幕問題.耗電也是個重要因素哦.
還有個幫助耗電的BE2技術Orz.

bein0722 wrote:
其實討論這個也沒什麼用,內建電池這應該說是往後的趨勢
(恕刪)

我記得三星好像還沒有這種封閉式設計.
而最近APPLE已經快不敵三星了.
你確定真的是趨勢嗎?

只要景氣差.封閉式設計一定會引起注意和討論的.
因為大多數人都有荷包的問題.CP值.

sidetheboy wrote:
就環保的角度來看, ...(恕刪)

有看過文.行動電源的轉換率只有50%嗎?
丟電池跟丟手機+電池.我寧願丟電池.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!