白色戀情 wrote:大大小心阿~小弟原...(恕刪) 我還蠻排斥保護框類的周邊。digital88 wrote:會不會其實是.......(恕刪) 會貼玻璃貼一方面也是因為它比一般的膜抗刮,至於摔落影響我也不知道了。皮爾 wrote:救貓? 這損失可冤了...(恕刪) 因為有連櫃子上的東西一起滑下來,怕牠被壓到所以才會去擋,家貓當久了都會變的比較遲鈍valen-hsu wrote:好吧!我姑且相信玻璃...(恕刪) 貓真的很好玩,尤其可以惡整dadado7010 wrote:我發現樓主的螢幕與邊...(恕刪) 我想應該是不影響的,大大不放心的話,可以送原廠做氣密測試!
lkk77 wrote:我手機也摔過幾次,不...(恕刪) 可能便宜的比較耐摔?jack08192000 wrote:可以請問樓主的玻璃保...(恕刪) 康寧imosliuxing90126 wrote:這跟撞擊的點有關吧...(恕刪) 所以說這很運氣運氣CrazyShark wrote:我的9H玻璃保護貼有...(恕刪) C/P值破表!
digital88 wrote:會不會其實是....因為他是"玻璃"貼的關係,才會顯現出"破"的樣貌?換句話說,一般的保護貼則因為是塑膠的緣故,在樓主這情況下,根本一點痕跡都沒有?.......(恕刪) 同感無法證明有保護效果
就,撞擊造成的應力先被玻璃保護貼「用掉」了.以樓主的例子來看的確是有「保護」到, 角度, 力道, 位置可能都剛好.有人說搞不好貼一般的保護貼,甚至沒貼也許也沒問題? 對,「也許」是吧?因為我們不太會有人(除非是研發這個的)去做各種條件的掉落測試.所以也無從證明樓主遇到的情況到底在如果不是玻璃保護貼會如何.以單一事件來看, 樓主的玻璃保護貼算是有吸收了撞擊的力量就是了.