samz wrote:
你怎麼不乾脆說去買...(恕刪)


大大我想你誤會湯姆825先生的語意了
wl50281 wrote:
Full HD就Full...(恕刪)


dennisiver wrote:
拜託一下,這是目前...(恕刪)


8F跟11樓的朋友,大聲之前自己可以上網做個功課
往下看13樓有正解

FHD跟2K是一樣的東西,不同代號而已

就像記憶卡
記憶卡速度C10跟U1不同名稱
但是代表的速度卻是一樣的

至於2560 x 1440有一說可以稱2KHD
LG還有SAMSUNG,甚至SONY
為什麼會標示使用2K的螢幕我就不懂了
再補上一則報導
有興趣翻譯來看看

But wait, what does ‘2K’ mean?
Here’s where things start to get confusing. If you regularly peruse phone rumors, you may have seen references to ‘2K’ recently, perhaps even linked with the Vivo XPlay S3. The thing is, the phrase isn’t really relevant to smartphones; It’s better associated with digital cinema. According to the Digital Cinema Initiatives (or DCI), 2K images have a resolution of 2048 x 1080 pixels, which is almost unnoticeably better than 1080p. Depending on the screen ratio, a 2048 x 1152 pixel resolution is also known as 2K.
LG Display Quad HD LCDSo, 2K doesn’t pack the pixels that 1440p does, but a check of Wikipedia shows 1440p is apparently sometimes referred to as 2K HD. There’s no source for this aside from a movie trailer, but according to Phil Holland, moderator of the reduser.net forum and notable visual effects specialist, if you set a Red camera to capture in 2K HD it’ll come out as, um, 1920 x 1080.
We don’t know if the mislabeling of 2K and 1440p is an error, a misunderstanding, or worse, being pushed as a more “sexy” term by overeager marketing teams, much like the acronym ‘4G’ was by wireless carriers. But for now, if we’re going to stick with the definition provided by the pixels, a genuine 2K smartphone screen will be almost identical to one with a 1080p resolution, and is therefore completely irrelevant.


我是來源
tom82 wrote:
我要說的是規格不夠旗...(恕刪)


摁摁…規格不可能每次都大躍進阿
至少目前這時機點這規格也是旗艦級的了
ram上4G的手機也不多吧
除了ram其他目前也沒有更好的選擇了
這次比較像小改版
不過對Z Z1使用者而言吸引力很大阿
對Z2.Z3可能就比較無感
空殼椰子 wrote:
大大我想你誤會湯姆8...(恕刪)


Sorry 有點點激動>″<
只是就我自己而言是覺得進步的點不多
但像Z3一樣 (續航力
進步的都是比較實用但規格上看不太出來的
Wiki 說的2k是這樣,還說1080p有時候錯誤的被認為是2k。
stephenchenwwc wrote:
這個問題不要再吵了! 日本人說的 2k 是這樣:
台灣有參加規格制定嗎? 我不知! 如果沒有的話, 就參照人家的嘍.
私下要如何稱呼請隨意, 但是我每次看到 2k 這詞, 第一個想到的是 1920 X 1080.

空殼椰子 wrote:
8F跟11樓的朋友...(恕刪)



FHD(1920*1080)和2K(2048*1080)還是差一點點的


victorwu wrote:
Wiki 說的2k是這樣,還說1080p有時候錯誤的被認為是2k。...(恕刪)


該篇英文是說:"偶爾, FHD 會被歸類為 2k, 但這似乎不正確."
為何會說似乎! 因為 4k 被 4k 藍光聯盟定義為 3840 X 2160, 所以, 2k 是 1920 X 1080
看起來也理所當然. 以商業性藍光片規格, 要稱呼 FHD 為 2k, 也並無不可.
以不同顯示比例言, 2k 的表定也略有差異, 見下表. FHD 差那一點, 是在容許範圍內.

至於, 2560 X 1440 是已經有被稱呼為 2.5k, 各位就把它當成俗名吧!

sinoaoi wrote:
FHD(1920*1080...(恕刪)


是的,的確差一點點
我認為其實這也就是一種大家口耳相傳
共同認知的錯誤

3840*1260也是差那麼一點,叫做4K
1920*1080其實離2000差距更少
日本也叫做2K
但美國、韓國不見得
可能各國家各機構規範定義問題
習慣不同


27樓的WIKI連結表列
2560×1440其實也是稱作2.5K
為何很多大廠也是稱2560×1440為2K

回歸樓上的爭議
1920*1080可稱為2K嗎,我個人是接受的
但是要用某些規範來定義的話,也不完全正確

所以也是看大家的習慣用語吧 .....

其實,5.5吋以下的手機阿
我真的覺得不需要超越FHD耶
但是消費者就是一種心態
"他有我沒有,旗艦卻沒使用業界最高標準
一點都不旗艦"

好吧...每個人想的不一樣





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!