(分享)Xperia Z5 2300萬畫素實拍圖

SKAP

2766分

21樓

SKAP

個人積分：2766分

文章編號：57483894

ps2andps2 wrote:
還有跳跳虎Z5P實...(恕刪)

其實除了沒有多拍幾張，挑選較清晰、無晃動的照片

我還懷疑有些評測文(非單指這篇，包含其他篇、其他牌)沒有留意鏡頭是否乾淨

大家也知道展場、媒體評測會的展示機都是很多人東摸摸西看看

到處都是指紋是很正常的，要是鏡頭多摸幾次，那怎麼拍都會是糊糊的、光暈嚴重

但如果是較專業、較公信力的網站，就會注意到這些小細節

二流三流的科技網站就馬上破功，到處被人質疑不公正

cerberus00

98分

22樓

cerberus00

個人積分：98分

文章編號：57484627

JasperCHung wrote:
各位可以去看看手機...(恕刪)

其他網站評測懶得多講,但就該篇評測~
沒記錯,不就是當初Z剛出時,評比Z&M7 ISO對照
結果搞作弊,弄出HTC 高ISO大勝單眼的那位???

老實說,如果每個網站拍出來的成像都很差,是沒什麼好辯了
但只有一家拍的特別糟....不就很明顯了

userwill159

300分

23樓

userwill159

個人積分：300分

文章編號：57485590

XPERIA Z開始

相機成像一直都是放大之後就會霧霧的

就是大家說的油畫感...

不放大看圖片還好

一放大之後就感覺失真了一樣

銳利感盡失

不知道SONY本身有沒有去注意到....

目前還是拿xperia zr

等S820 4GBRAM手機登場

★小哆啦醬☆

269分

24樓

★小哆啦醬☆

個人積分：269分

文章編號：57485935

userwill159 wrote:
XPERIA Z開始...(恕刪)

看來體驗會的時候必須做個Z5/RX100的簡單對比了

blue5590

114分

25樓

blue5590

個人積分：114分

文章編號：57485999

userwill159 wrote:
XPERIA Z開...(恕刪)

如果說銳利感三星放大才比較沒銳利感,縮圖他們因為有邊緣銳化!

Z3~Z5 銳利感都比它們好! 但主要Z3~Z4 很容易在大陽光下拍出大片類是色散才是照片模糊主因,正常地帶照片比他們銳利.

但 S6跟NOTE5 邊緣保持都滿不錯,這也是它們採樣會很好地帶

還有Z1之後畫素越來放大,鏡頭本全圖來就不好保持銳利

userwill159

300分

26樓

userwill159

個人積分：300分

文章編號：57487075

順道一說

家裡有一台SONY的類單眼 hx30v

拍照起來放大之後

也是像手機一樣

說來說去還是覺得拍照成像比較方面

依照使用者主觀為主

有人覺得這樣的成像不錯但別人覺得這樣不好

別人說得再好也不一定是你想要的

還是摸摸實機比照下比較好

★小哆啦醬☆

269分

27樓

★小哆啦醬☆

個人積分：269分

文章編號：57487094

userwill159 wrote:
順道一說家裡有一台S...(恕刪)

本來就是才1/2.3”
到底想要有多好的ISO表現

arclen

9965分

28樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：57487707

SKAP wrote:
其實除了沒有多拍幾...(恕刪)

這種一般隨拍評測可以看的項目不多
有幾個東西還是能了解一二
第一是sony的日拍成像真的除噪多了點
第二不知道是否因為太廣角
感覺邊緣成象不佳連在縮圖中就很明顯
不過因最近使用M5了三天
其實我不太會在意手機的拍照成像
但快門遲滯與儲存速度真的太差
會不會是因為是中階才會這樣
一同入手的G4卻是差很多

cerberus00

98分

29樓

cerberus00

個人積分：98分

文章編號：57501761

arclen wrote:
這種一般隨拍評測可...(恕刪)

儲存速度跟演算法,硬體效能,照片檔案大小,還有記憶體寫入速度都有影響

像我的Z1大概會延遲不到1S左右,但還沒到會影響操作的地步
至於M5,在賣場試玩後就覺得有點誇張~
如果在乎速度,還是建議以旗艦機為主吧

倒是簡易評測,可以看到的完整度是一回事...

但拍出來的成像,遠低於平均水準!
還硬要開一篇,拿來跟對手比較,
誤導大家認為該東西完敗,這意圖就未免太明顯

(分享)Xperia Z5 2300萬畫素實拍圖

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

(分享)Xperia Z5 2300萬畫素實拍圖

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！