單車小王子 wrote:
所以1920 接近2000...(恕刪)


你倒是說說有沒有任何規範4k必須是怎樣的?

樓主只是拿過去的4k手機比較得出的結論,樓下的就當作是4k的規範了?

同樣一句,啥時4k螢幕算法用戶說的算了?

1920 接近2000,所以才叫2k螢幕啊!一直以來就是這樣,今天不就是看了個奇葩數學家罷了。


簡單舉個例子,2k螢幕會不會等於FHD螢幕?那不一定,因為螢幕密度達到才叫FHD,2K不一定等於FHD。那是不是說,不是FHD,那就不可以叫2K螢幕?同樣的,4K螢幕的密度也會不一樣,難道21:9的4K螢幕密度未達到16:9的4K螢幕密度,那21:9的4K螢幕就不可以叫4K?

4K螢幕根本就與螢幕密度無直接關係,4K叫的是面板最長的那尺寸,密度還要另外計算。


你身高180CM,但你肩膀的長短會決定你是不是身高180CM的嗎?BMI計算本來就是另外計算的,不會因為你BMI多少,你就會變矮一點,或不可以叫你180CM高。


baphomat83 wrote:
你倒是說說有沒有任...(恕刪)


大大,sony自己定義的4k就是3840×2160
除非大大否定以前z5p,xzp,xz2p這三隻都不是4k……

那樓主照sony自己定義的4k,算出來本來就要5000多才合sony定義的標準!
xperia 1確實沒達標!

目前的4k依然只有那三隻而已,除非大大要否定sony定義的不是4k。

kiuyji02 wrote:
大大,sony自己...(恕刪)



16:9的4K是這樣沒錯啊!

21:9的4K要照16:9的密度,那是必要上到5K螢幕。


4K不是螢幕密度值。

Wolf_Loeste wrote:
XZ2P跟X1比畫...(恕刪)


大大,xperia 1再怎麼比xz2p或其他4k手機好看,那終究不是原生點對點的……
像素點少了190幾萬,就不可能完整呈現4k了,那是後來去運算補插的……
原生點對點的4k,還是只有那三隻4k手機能呈現。

baphomat83 wrote:
16:9的4K是這...(恕刪)


所以xperia 1不能點對點的呈現4k~
要真的4k還是只能回頭選擇那三隻4k手機。

不然就等下半年有沒有真21:9 4k手機……
這個問題還是在於以水平解析度還是垂直解析度為主,沒有對錯的問題,影片的規格大都是以垂直解析度來看,16:9 4K影片常見的垂直解析度都是2160,這在Xperia 1當然就不是點對點顯示了。

這時候就要看NETFLEX或其他來源的21:9影片原始解析度到底是多少了。
kiuyji02 wrote:
所以xperia 1不能點對點的呈現4k~
要真的4k還是只能回頭選擇那三隻4k手機。

不然就等下半年有沒有真21:9 4k手機……



我知道你一路來理解能力有問題。

你必須要明白,4K指的是4000,8K指的是8000,2K指的是2000,從來就不是指螢幕密度。

單車小王子 wrote:
所以1920 接近2000...(恕刪)


日本叫2K沒錯XD
查一下並不難懂
沒必要用自己的固定觀點去當作標準
uhan wang
其實 我覺得 真的有一台 1P
照sony 4K不標上Premium 很奇怪
但1P可能不是21:9
uhan wang
其實看看 SONY PS4 Pro一堆遊戲
都只有3200*1800的解析度

都可以被SONY原廠他們叫4K了
所以照理說,這隻手機也能稱4K沒錯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!