討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

索尼Xperia 1 III敢自稱全球首款4K 120Hz OLED手機，會不會太好笑？

日日八杯水

61分

21樓

日日八杯水

個人積分：61分

文章編號：81857644

fxckingyoubro wrote:
Xperia 1 Mark...(恕刪)

太棒了，這麼有把握就快去告Sony。
Sony若看到這篇也很有把握能告你。期待你們的法院認證4k 120hz

浮世鴨

683分

22樓

浮世鴨

個人積分：683分

文章編號：81857973

誰家的打手阿.....來帶回去.....

man05

6分

23樓

man05

個人積分：6分

文章編號：81858064

人已被帶走了?
沒有回應了~~

關友博

1114分

24樓

關友博

個人積分：1114分

文章編號：81858731

fxckingyoubro wrote:
Xperia 1 Mark III平時就只是用全時1096p 120Hz去渲染，連2K 120Hz都不到，只有相簿跟影片才會跑4K , 甚至還會降60Hz , 哪裡來的4K 120Hz ?
而且連LTPO，自適應更新率都沒有....
S888也不支持“4K” 120Hz，難怪會用這樣的解析度跑
這涉及廣告不實了吧？
還有，這螢幕還是三星的螢幕
到底是哪個自視甚高的索粉說是索尼自產的螢幕？會不會太自視甚高？
然後索尼調教S888，嗯...難道是準備重回S810榮耀？

所以你想要?

Davin Li

1009分

25樓

Davin Li

個人積分：1009分

文章編號：81859345

到這邊丟人現眼笑死

傘電五連鞭

5281分

26樓

傘電五連鞭

個人積分：5281分

文章編號：81859978

射後不理？
S20也說有2k120hz啊
結果不能同時開，484也是廣告不實？

skywalkerluk123

412分

27樓

skywalkerluk123

個人積分：412分

文章編號：81861681

其實我覺得一切都錯了，消費者怎麼會是在品牌間選邊站呢.... 應該是所有消費者站同一邊對抗供應商，要求供應商才是啊...

好比說，有人質疑 Sony 4K 120Hz 廣告不實，同樣身為消費者第一反應，應該是「應該要問清楚 Sony」、「三星之前也是這樣，真的過分」才對啊 (這裡有些人就有抓到點)，應該不是直接為護品牌去攻擊樓主... 除非品牌是自己家開的.... 就算樓主無知好了，也是出自身為一位消費者的疑慮，問的問題也對其他市場內消費者很有幫助啊....

fulosunny

2386分

28樓

fulosunny

個人積分：2386分

文章編號：81861858

skywalkerluk123 wrote:
其實我覺得一切都錯了(恕刪)

如果是假的不需要消費者來踢爆...
倒是他根本沒有要問的意思
根本不需要幫他講話吧

uhan wang

KING OF CHEN

524分

29樓

KING OF CHEN

個人積分：524分

文章編號：81861944

SONY這一版真是奇妙,明明市佔率已經是OTHERS,每次新機出來還是一堆在亂噴的
不知道是樹大招風還是啥原因?
不過我認為自己用的爽就好,管你怎麼噴

skywalkerluk123

412分

30樓

skywalkerluk123

個人積分：412分

文章編號：81863854

fulosunny wrote:
如果是假的不需要消...(恕刪)

嗯，他也順便酸了索粉... 好吧。

不過這訊息相信市場內的消費者會感謝啦。三星也有做類似的事情，要不是我多做功課，大概也不會發現。

我的立場是：任何廠商都要寫清楚規格，若不支援 QHD +144Hz，就真的該寫清楚....不是直接這樣廣告啊。好歹寫FHD+144Hz or QHD+60Hz 擇一之類的。