Sony XZ2 Premium宣傳的夜拍能力,以噱頭成分居多

Wolf_Loeste wrote:
笑死,刻意來抹黑XZ...(恕刪)

我有實際試用過,我只覺得拿起來很重
白天的話相機還可以,顏色不錯

另外這篇內容都是客觀測試,不懂哪裡算是抹黑
jhangyu wrote:
我有實際試用過,我...(恕刪)

哪邊客觀?

前面認同人家說的實驗對照設計,又在鬼打牆說自己客觀?

不是抹黑?

那「噱頭」是正面意義?

那你這篇文本身,就是噱頭?
形於無名 wrote:
那邊客觀?前面認同人...(恕刪)

我認同他的是指如果以高標準檢視確實應該這麼做
然而我給出的HDR+測試結果圖已公布使用參數和拍照時間
測試結果皆可複製,也具有相當的客觀程度
而XZ2P的照片並不是我拍攝,不在我的管轄範圍之內
另外,請不要一直離題

jhangyu wrote:
我有實際試用過,我...(恕刪)


手機還沒出

你也沒有親自使用過

你更沒有兩台手機一起同時拍照過

都拿別人的照片在比較你還不夠搞笑嗎?

而且還立刻死命回復好像要舌戰群雄,說你不是職業寫手也難啊

真要黑請手機發售了你是親自拿多支手機一起同時拍再比較後再來談吧

於心不忍,這種軌異色調的審美觀當成寶,實在是噓不下去。
windsky2008 wrote:
手機還沒出你也沒有親...(恕刪)

和先前相同的質疑內容,不再重複回覆
jhangyu wrote:
XZ2P的照片並不是我拍攝...

所以才說你在比什麼嗎?

你要比HDR+在手機機海中稱霸「照相效果」,你可以到其他地方,用其他方式比,結果你用你「以為」的方式在比自嗨的?

像你這樣比,不要說高標準,有基本標準嗎?

tieniu wrote:
於心不忍,這種軌異...(恕刪)

大大,快別這麼說!
就像他在說索粉一樣,信仰嘛!

奇怪,他怎麼沒去研發部上班?就怕都是拿著人家的東西...?
形於無名 wrote:
所以才說你在比什麼嗎...(恕刪)

你提出可以挑戰照片就好
不要一直顧左右言他的質疑測試標準
一圖勝千言,共勉之

去睡了,這300樓沒一個是拿照片出來PK的
全部都是用文字挑毛病而已
從頭看到尾,好像樓主才是在模糊焦點吧,也許樓主是文字高手,下這標題吸引注意。但樓主一開始就是認定了HDR+最強的觀點在po這篇文,那標題這樣下就有刻意的感覺。

如果樓主下的是"HDR+才是目前手機拍攝最強技術",再拿出來比較各家技術的成像,才比較沒那麼奇怪吧。
rayhill wrote:
從頭看到尾,好像樓主...(恕刪)

我完全沒有模糊焦點還中心思想就只有一個
你不滿就拿圖出來PK
少扯一點有的沒的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!