形於無名 wrote:那邊客觀?前面認同人...(恕刪) 我認同他的是指如果以高標準檢視確實應該這麼做然而我給出的HDR+測試結果圖已公布使用參數和拍照時間測試結果皆可複製,也具有相當的客觀程度而XZ2P的照片並不是我拍攝,不在我的管轄範圍之內另外,請不要一直離題
jhangyu wrote:我有實際試用過,我...(恕刪) 手機還沒出你也沒有親自使用過你更沒有兩台手機一起同時拍照過都拿別人的照片在比較你還不夠搞笑嗎?而且還立刻死命回復好像要舌戰群雄,說你不是職業寫手也難啊真要黑請手機發售了你是親自拿多支手機一起同時拍再比較後再來談吧
jhangyu wrote:XZ2P的照片並不是我拍攝... 所以才說你在比什麼嗎?你要比HDR+在手機機海中稱霸「照相效果」,你可以到其他地方,用其他方式比,結果你用你「以為」的方式在比自嗨的?像你這樣比,不要說高標準,有基本標準嗎?tieniu wrote:於心不忍,這種軌異...(恕刪) 大大,快別這麼說!就像他在說索粉一樣,信仰嘛!奇怪,他怎麼沒去研發部上班?就怕都是拿著人家的東西...?
從頭看到尾,好像樓主才是在模糊焦點吧,也許樓主是文字高手,下這標題吸引注意。但樓主一開始就是認定了HDR+最強的觀點在po這篇文,那標題這樣下就有刻意的感覺。如果樓主下的是"HDR+才是目前手機拍攝最強技術",再拿出來比較各家技術的成像,才比較沒那麼奇怪吧。