jhangyu wrote:您好,我中心思想確...(恕刪) 嗯嗯 那就有趣了,所以應該要有的是各手機拍照的盲測(可以HDR+的也加入),再讓大家客觀比較吧。但樓主一開始就是要導向HDR+的言論才讓人覺得不客觀吧...
jhangyu wrote:沒那麼多支手機可以給我測...(恕刪) 所以你就用「以為」的方式,認為別人的都不好?Hsun_大貓 wrote:這樓層....吵什...(恕刪) 哇!還真的滿厲害的!至少比樓主的厲害多了...細節有,色調的自然性帶出真實感...
不用跟這位大大吵了~~一直自以為HDR+最好最棒,怎不說說其他手機一樣被用HDR+的比下去,專挑XZ2P然後說XZ2P拍照是噱頭??拿其他人拍的照片就一口咬定XZ2P拍照不如HDR+拍出來的,結果自己連用都沒用過,連他還沒上市都不知道,每日一索黑看一次笑一次 形於無名 wrote:所以你就用「以為」的...(恕刪)
形於無名 wrote:細節有,色調的自然性帶出真實感... 其實還好啦,去看了Z2P的原圖...ISO到3200都還是完全壓制的狀況LUMIA那時候也是因為OIS才能在低光源囂張拚手持,現在換成XZ晚上都懶得拿出來了覺得懷念WP的拍照介面...SONY快把那個死板的選單美化一下啊
他在談:要有 HDR+的部份【水準】 。你卻問他 : HDR+是目前的照相【標準】嗎?這根本是在【雞同鴨講】,【水準】及【標準】兩個詞含意是不同的。形於無名 wrote:HDR+是目前的照...(恕刪)