都讓人忘了重點是在手機
個人積分：0分
文章編號：41794944
個人積分：469分
文章編號：41799221
鄭蛋蛋 wrote:
客氣了啦，我自己也沒冷靜想想是不是我手上那隻的個案問題，這部份我欠個大家一個抱歉，Sony Mobile年度旗艦機我也跟大家一樣抱著很多的期待跟希望，現在手機市場只有幾家獨大實在不是件有趣的事，希望Sony這隻大賣，有點懷念以前K750i跟W800i把西門町塞爆的首購場面，懇請大家第一手拿到的話也幫忙一起確認一下螢幕的角度嘍
你這說法就很好,
請大家測試可視角一大就有泛白這一缺點,
並提醒大家XZ有可視角這一問題,
就單純提醒告知!!很多人也會感謝你提出這個點.
但別像你另一篇說法,
把你會在角度很大的情況下"持續"看螢幕的個人習慣,
套用在生活中的常見情境如你假設的情境說"給別人看",
(但事實上給別人看,或和別人共用一起看根本可視角度根本不會到這麼大.)
讓人誤會以為一般人一般情境下都會有這可視角問題!
也是因為以上"說法"才一堆人把這問題擴大化,筆戰起來!!
然而事實上也僅需把螢幕喬一下角度就可以解決,(畢竟鮮少人會持續性角度很大看螢幕)
今天如果是合理的可視角範圍內就會嚴重泛白,那XZ螢幕真的才算是有重大缺陷了
個人積分：240分
文章編號：41806777
首先要釐清的是BE2到底會增加多少耗電量? 這個目前並沒有人提出來
再來就是所謂的電池活性化
什麼叫做活性化? 有無活性化到底有多少落差? 有無量化數據可以參考?
更別說01編輯部拿到的是工程測試機，基本上就是給工程師測試，還有給各大媒體作報導用的廣告機
萬人操的情況下電池有沒有活性化?有待商榷吧
該不會有人認為01拿到的測試機是剛從中國工廠下線熱騰騰產地直送編輯部的處女機?
到底從哪裡得到這樣結論?
通篇測試看來電量測試讓人比較有疑慮的一點就是100%的電壓兩支手機並不相等
這可以說是一個失誤沒錯
但是由此失誤衍伸出一堆聯想來腦補似乎並不是個客觀的行為，還是看看會不會有國內外媒體去作嚴謹的評測吧
這篇測試雖然有些瑕疵，但我認為還算是中規中矩，某些朋友的批評實在是有點過於尖銳了
個人積分：21分
文章編號：41830623
個人積分：1分
文章編號：41869517
個人積分：15分
文章編號：41878881
個人積分：20658分
文章編號：41889699
至於電力就還有進步空間，日版的一開始會安裝一堆docomo的應用程式，這些應用程式別裝，然後背光調低一點，z的電力在實際使用上就可以接受了，一開始拿到手機情況真慘，電力不是損耗，根本是用噴的.....
總之我覺得z還有進步空間，我也期待它的進步特別是電力上的表現，另外相機也跟編輯測試文寫的一樣，似乎太過聰明用起來反而怪怪的，少了手機相機應該具備的快速跟準確，真不知道是它聰明還是我變笨了，還有快門聲日版的無法關閉，這一點真可惜
不過以上都是日版的使用經驗，台版的就要等編輯們測試或是等待上市大家的分享了
請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：25554分
文章編號：41890118
個人積分：13588分
文章編號：41894648
個人積分：10268分
文章編號：41894801
