速度上padfone快多了
輸入法也是padfone用的比較好上手
外觀是TX比較優
柴犬1110 wrote:
最近猶豫了TX 跟...(恕刪)
個人積分：23分
文章編號：39801215
個人積分：712分
文章編號：39801309
個人積分：3257分
文章編號：39801434
個人積分：5分
文章編號：39801445
，
個人積分：5分
文章編號：39801675
個人積分：6097分
文章編號：39802280
kkchou wrote:
花了一點時間把DX大大的使用心得看完了,我也理解了你的糾結,
因為我還在用XS,也曾經考慮過8260-A這顆CPU的TX(XS之前是用arc)外型類arc
所以DX大大我還蠻同意你的觀點,可否分享一下garmin的功能?
我的車用導航一直都是用garmin,有想要整合在一起,謝謝了~!!!
garmin我還沒測，因為最近都騎機車XD~
不過以GPS精準度來說的話，同樣在公司的空地(上方無遮蔽物)，TX GPS訊號較好一點，而兩隻都支援雙衛星定位。
雖然pf2較差，至少我騎車回家GPS紀錄的定位都精準在3~4英尺之內，跟TX差不多(兩隻都純GPS沒開3G)，所以準度沒問題。(不過若是到山區遮蔽物較多的話，我想pf2還是會小輸TX)
另外兩隻都開AGPS的話(3G基地台輔助定位)，兩者都是神奇秒定位(最久10秒，最快5秒)。
給您參考。
個人積分：6097分
文章編號：39802522
antiver wrote:
華碩手機有搞頭的話，...(恕刪)
華碩當年的手機也被當時的我評比成史上最差的手機(不更新2.2也變成軟體服務最後一名，比當時的LG還差)
只是如果只沉溺在過去的資訊，你永遠都不知道當人家已經擁有足以威脅的技術力，甚麼時候被追過都不知道。
平板的成功是大家有目共睹的，這段時連三星都被他打下來，直到最近幾個月才推出四核等級note平板，不過三星這台也沒有很熱賣就是了。
華碩賭上創意想要從手機+平板的組合殺出一條血路，事實上他的PadFone1真的ˊ成功了，佳評相當好，不過當時遇到S4 MSM8260A短缺(同HTC ONE S被更換核心成S3 8260)，所以推的沒有很用力(貨源也不足)
這次pf2打出來，市面上短期間規格攻頂(接下來要看明年哪家CPU廠有推更強力的零件了)，個人使用起來真的出乎我意料。
雖然相機功能還是TX具有優勢(僅限197版)，但pf2相機缺點也是在軟體上可以解決的，至少在這邊還有進步空間。
我實在不希望我熱愛的Sony板變成蘋果版，也不希望幾個禮拜前三星和HTC版鬧成這樣，但如果真是有缺點就說出來，如果大眾認為你不對自然會不少人來糾正你，不管如何理性面對其中的優劣，對就對錯就錯！
PS：我補充一下，TX自發售以來從18500掉到詢問價16300(實際買的到的15900就能得手)，這全是在TX台灣上市後半個月內就迎接了pf2的降臨，這才是我真的生氣的地方。
(開玩笑，不到一個月掉了3000塊！！！？？？？)
個人積分：26分
文章編號：39802645
dx9901mk5 wrote:
華碩當年的手機也被當...(恕刪)
說得太好
很多人還在自我感覺良好
雖然華碩手機 以前真得做得超級爛
但以前終究以為
不等同於現在
不然我問你 你是活在現在還是以前阿
現在華碩進步是不爭事實
沒看到 pf2系列 造成一款算不小熱潮
至少 以華碩手機與平板整合性 這點其他廠商還沒做不出來
完全華碩先獨領全球 光這點 他還是有一定實力做出來了
而雖然SONY是老牌的手機大廠 實力當然不容小覷
但別忘了 NOKIA這個曾是 手機界的皇者 幾年後都得快變成"亡"者
SONY如果還像你們這些粉絲 再自我感覺良好下去 過幾年真不敢想像
現在手機界也不比以前 競爭如此激烈 再不進步 只會被一大堆手機品牌取代吧了
個人積分：1分
文章編號：39802647
個人積分：8分
文章編號：39812008
