桃枝夭夭 wrote:我從一開始就只說so...(恕刪) 對,我就是看不起你這種用鍵盤幫sony贏的,明明軟體也沒贏在哪,別人一問馬上捧的像神一樣,音質全贏,呵呵,音質本來就是軟件加硬件的體現,一發現硬體輸開始扯軟體所有手機最好,好在哪?
tonysue1224 wrote: 對,我就是看不起你這種用鍵盤幫son 我沒說過sony手機"音質"好啊。沒實體音效晶片的我都不覺得好,只是有些人覺得軟體調出來的音染就等於音質,配合一下罷了,但又不覺得等於,所以才特別用符號標出來…我不用你看的起啊,因為我也看不起別人說什麼都沒看清楚,只看到關鍵字就想砲的反正顏色不同,立場就不同了對吧!反正sony在你眼裡就是爛,對吧?道不同不相為謀,你要怎樣看不起別人請便,但你怎麼看人別人也是同樣角度看你。自重!
鏡音呦 wrote: 當然是Sony不肯! 因為SM.一加一 台灣人沒有不愛花錢喔!你是不是哪裡搞錯了,我都說可以用舊款被淘汰的晶片即可,也就是追求更好音質的一樣會去買walkman但是中低階以下的大多追求輕薄短小,但如果可以用手機取代豈不是更省事?你如何知道原本不用SONY手機卻想買SONY低階WALKMAN的消費者,不會因為這樣而購買SONY的手機呢?至於會變貴多少,你真的別想太多,vivo手機搭載實體音效晶片有很貴嗎?我已經不只一次說可以用舊款的晶片,就代表技術已經成熟就可以完全的壓低生產成本了!且這方面不是沒需求,而是大牌子沒什麼人著墨,且大多產品不堪用,才會有很多自行帶訊源又帶手機的,你沒發現一堆HTC用戶一直說雙喇叭音質如何好?如果SONY的雙喇叭做好,加上音效晶片,再加本來就不錯的調音軟體,你不覺得這對外放族群和耳機族群都會有不小的吸引力?
桃枝夭夭 wrote:我沒說過sony音質...(恕刪) 是嘛,你沒說sony音質好嘛,沒有晶片都不覺得好嘛那你再說說,sony的音質贏過htc哪裡,贏過Vivo哪裡,又怎麼變成廠牌中做的最好的,願聞其詳。在說我有顏色之前,照照鏡子吧。
tonysue1224 wrote: 是嘛,你沒說sony音質好嘛,沒有晶 鏡子照了,我就是挺SONY啊,不然你要怎樣?不都說顏色不同立場就不一樣了嗎?理解能力真的那麼差嗎?我聽就是覺得好啊!功能也比HTC更齊全…不然你說說哪裡不如你說的這幾家都說音樂是主觀的,你可以不認為如此,討論沒什麼意義!但這是SONY的版,尊重一下別人,也尊重一下自己吧!
桃枝夭夭 wrote:我聽就是覺得好啊!功...(恕刪) htc的手機音質強在輸出電平高,放大電路好,調教好,數據工整。外放喇叭聲音大,聲音清晰。Vivo家堆燒料,晶片用頂級,運放合理,手機軟體有hifi模式跟用不完的eq調整。Sony沒有音樂晶片,輸出電平低失真大,開起s-master失真更大。我不認為在Sony板就不能說實話。
tonysue1224 wrote: htc的手機音質強在輸出電平高,放大 是喔,呵呵…那你就繼續說你的真話吧!你反SONY也不是一天兩天,你開心就好!自便啊我從一開始就說了只是軟體,你兩個都給我扯硬體(暈)SONY除了Z3都是沒晶片也沒雙喇叭啊!(連Z3也沒晶片)至於VIVO本身有晶片就已經占優了,但我依然不覺得他軟體比SONY棒喔!抱歉喔…我就是覺得SONY好,喜歡SONY聲音,但是個很羨慕VIVO手機有晶片的人
桃枝夭夭 wrote: 台灣人沒有不愛花錢喔! 你是不是哪裡搞 用淘汰…?既然已經淘汰不就是應該不再生產?否則何謂淘汰?這樣看來如果庫存清光沒料件了?是不是要繼續生產晶片?還是手機乾脆停產?還是升級晶片?不管做哪個都怪怪的啊?如果台灣消費者愛花錢…SEN在台灣就不會只剩PlayMemories了說到雙喇叭…已經受限於防水而設計的喇叭加晶片去提升音質嗎?Sony的音質是值得稱讚的!但必須與手機有所分隔!
鏡音呦 wrote: 用淘汰…? 既然已經淘汰不就是應該不再 聽說htc也防水,聽說晶片的提昇用耳機聽差別更明顯,至於較舊的晶片由於技術早已成熟,良率高,成本也是相對便宜!而且最重要的是,所謂的淘汰是指最新的高階mp4用了更新的晶片,但是卻會被用在中低階的產品上面的晶片,不是那些過時不在生產的產品啦!如果只是想手機不該有好的音質,那只是劃地自限!我同意不需要超過旗艦等級,但是用中低階的晶片不至於會對隨身訊源市場有多大衝擊,且更方便!畢竟如果只是中低階的mp3/mp4話,可以選擇的太多,但是手機市場具有晶片強化音質的手機卻是真心很少!